TJDF APC - 986327-20160110017710APC
CIVIL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. CONTRATO DE ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEL. SEGUNDA FASE. SENTENÇA. NATUREZA DÚPLICE. APRESENTAÇÃO DAS CONTAS DE FORMA MERCANTIL. INDISPENSABILIDADE DE DISCRIMINAÇÃO DE ATIVOS, PASSIVOS E INVESTIMENTOS. DESNECESSIDADE DE ESCRITURAÇÃO CONTÁBIL PRÓPRIA. IMPRESCINDIBILIDADE DE INSTRUÇÃO COM DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS. DESPESAS COM LUZ E IMPOSTOS. RESPONSABILIDADE DO INQUILINO E DO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL, RESPECTIVAMENTE. LEI DO INQUILINATO. PODERES DE INVESTIGAÇÃO DO MAGISTRADO. VERIFICAÇÃO DO REAL VALOR DEVIDO. AUSÊNCIA. INOBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO APLICADO À AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SUSCITAÇÃO DE OFÍCIO DE PRELIMINAR DE ERROR IN PROCEDENDO. RECURSO CONHECIDO. SENTENÇA CASSADA. 1 - Entende-se por prestação de contas a ação judicial que tem por finalidade a indicação dos créditos e débitos oriundos de determinada relação jurídica, proveniente de vínculo legal ou negocial, na qual há a administração, por uma pessoa, de bens ou interesses alheios. 2 - Conforme preceitua o art. 914 do CPC/1973, a ação de prestação de contas compete tanto a quem tem o direito de exigi-las como a quem tem a obrigação de prestá-las, devendo-se ressaltar que tal espécie é composta por duas fases sucessivas: a primeira, em que há a determinação da prestação de contas, e a segunda, em que as contas são analisadas e declaradas boas ou não. 3 - A sentença exarada na segunda fase da ação de prestação de contas tem natureza dúplice, porquanto ao mesmo tempo em que declara a regularidade das contas prestadas, condena uma das partes ao pagamento do débito porventura existente, servindo, inclusive de título executivo judicial, nos termos do artigo 918 do CPC/1973. 3.1 - Em razão a natureza dúplice acima mencionada, visando à efetiva entrega da prestação jurisdicional, possui o magistrado o poder de determinar, se necessário, a realização do exame pericial contábil a fim de aferir o real valor devido, se existir, de acordo com a dicção do art. 915, §3º, do CPC mencionado. 4 - Segundo o art. 917 do CPC/1973, as contas, assim do autor como do réu, serão apresentadas em forma mercantil, especificando-se as receitas e a aplicação das despesas, bem como o respectivo saldo; e serão instruídas com os documentos justificativos. Em outras palavras, do dispositivo legal mencionado depreende-se que é preciso discriminar receitas e despesas, créditos e débitos, ativo e passivo, como usualmente utilizado em livros e balanços financeiros, indicando-se o saldo final ou parcialmente apurado. 4.1- Apesar de a lei dispor que elas deverão ser prestadas na forma mercantil, por meio de escrituração contábil que facilite o seu exame,a doutrina e jurisprudência sedimentaram entendimento no sentido de que a parte não precisa apresentar esse documento de natureza técnica, pois o juiz deve aceitar as contas que, embora não apresentadas rigorosamente sob a forma mercantil, hajam alcançado sua finalidade. Não há cominação de nulidade para a forma de apresentação das contas, podendo, por isso, o juiz aceitá-las se de outro modo se tornaram compreensivos os dados trazidos ao processo (NERY JÚNIOR, 2010). 5 - Na espécie, verifica-se que o apelado, proprietário do imóvel, tende a imputar à apelante, administradora do referido bem, a responsabilidade pelo pagamento de despesas com energia elétrica (fls. 18/26) e imposto (fls. 27/50) que, consoante contrato de locação de fls. 14/17 firmado entre o apelado e a locatária, seriam de responsabilidade desta (fl. 14, item 2.2). 5.1 - Não se constata dos autos a juntada do contrato de administração do imóvel, celebrado entre a apelante e o apelado, a fim de verificação dos direitos e obrigações entre as partes, nem qualquer outro instrumento no qual conste como obrigação da apelante o pagamento dessas despesas. Logo, em contemplação aos arts. 22, inciso VIII, e 23, inciso VIII, ambos da Lei nº 8.245/91 (Lei do Inquilinato), é responsabilidade do locador o pagamento dos impostos e taxas que incidam ou venham a incidir sobre o imóvel, salvo disposição expressa em contrário no contrato; sendo dever do locatário o pagamento das despesas com luz. Além disso, conforme cediço, o pagamento das taxas condominais também são de responsabilidade do proprietário do imóvel, salvo disposição contratual em sentido diverso. 5.2 - A responsabilidade pelo pagamento das despesas em menção deve ser apurada em ação própria, não servindo a ação de prestação de contas para a cobrança dos respectivos valores, devendo o mesmo entendimento ser utilizado a fim de averiguação de eventual ocorrência de desvalorização do bem em razão de suposta má gestão e de cobrança de valores concernentes à reforma visando à conservação do imóvel. 6 - In casu, quanto às contas prestadas pelo apelado, conquanto seja desnecessária sua apresentação na forma mercantil, por meio de documento próprio e autônomo, assinado por contador, podendo-se fazê-lo de outra maneira que igualmente se mostre adequado à finalidade almejada, é imprescindível que sejam especificadas as receitas, as despesas e investimentos, se existentes, o que não se verifica no caso em apreço, uma vez que da planilha de fls. 430/431 apenas constam créditos em favor do apelado, segundo sua visão, sem contemplar o fluxo financeiro durante a gestão da apelante. Ademais, os valores indicados na planilha de fls. 430/341 não foram devidamente instruídos com os documentos justificativos. 6.1 - O simples fato de serem intempestivas as contas apresentadas pela apelante não significa que o Julgador deva acatar as do apelado de plano, pois ao Magistrado são facultados amplos poderes de investigação, podendo ele instaurar a fase instrutória do feito, com a realização de perícia e colheita de prova em audiência (art. 915, §§ 1º e 3º, do CPC), o que também não se verifica no presente caso. 7 - Considerando a ausência de comprovação dos valores indicados pelo apelado e a inobservância da instauração de investigação, própria da ação de prestação de contas, a fim de apuração do real valor devido, constata-se error in procedendo, ensejador da cassação da sentença. 8 - Recurso conhecido. Suscitação, de ofício, de preliminar de existência de error in procedendo. Sentença cassada. Determinação de retorno dos autos à instância de origem com o objetivo de que a prestação de contas se limite aos direitos e obrigações decorrentes do contrato de gestão/administração entabulado pelas partes, devendo ser observada, também, a Lei nº 8.245/91, bem como que na prestação de contas sejam discriminadas as receitas e despesas com a juntada dos respectivos documentos justificativos.
Ementa
CIVIL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. CONTRATO DE ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEL. SEGUNDA FASE. SENTENÇA. NATUREZA DÚPLICE. APRESENTAÇÃO DAS CONTAS DE FORMA MERCANTIL. INDISPENSABILIDADE DE DISCRIMINAÇÃO DE ATIVOS, PASSIVOS E INVESTIMENTOS. DESNECESSIDADE DE ESCRITURAÇÃO CONTÁBIL PRÓPRIA. IMPRESCINDIBILIDADE DE INSTRUÇÃO COM DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS. DESPESAS COM LUZ E IMPOSTOS. RESPONSABILIDADE DO INQUILINO E DO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL, RESPECTIVAMENTE. LEI DO INQUILINATO. PODERES DE INVESTIGAÇÃO DO MAGISTRADO. VERIFICAÇÃO DO REAL VALOR DEVIDO. AUSÊNCIA. INOBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO APLICADO À AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SUSCITAÇÃO DE OFÍCIO DE PRELIMINAR DE ERROR IN PROCEDENDO. RECURSO CONHECIDO. SENTENÇA CASSADA. 1 - Entende-se por prestação de contas a ação judicial que tem por finalidade a indicação dos créditos e débitos oriundos de determinada relação jurídica, proveniente de vínculo legal ou negocial, na qual há a administração, por uma pessoa, de bens ou interesses alheios. 2 - Conforme preceitua o art. 914 do CPC/1973, a ação de prestação de contas compete tanto a quem tem o direito de exigi-las como a quem tem a obrigação de prestá-las, devendo-se ressaltar que tal espécie é composta por duas fases sucessivas: a primeira, em que há a determinação da prestação de contas, e a segunda, em que as contas são analisadas e declaradas boas ou não. 3 - A sentença exarada na segunda fase da ação de prestação de contas tem natureza dúplice, porquanto ao mesmo tempo em que declara a regularidade das contas prestadas, condena uma das partes ao pagamento do débito porventura existente, servindo, inclusive de título executivo judicial, nos termos do artigo 918 do CPC/1973. 3.1 - Em razão a natureza dúplice acima mencionada, visando à efetiva entrega da prestação jurisdicional, possui o magistrado o poder de determinar, se necessário, a realização do exame pericial contábil a fim de aferir o real valor devido, se existir, de acordo com a dicção do art. 915, §3º, do CPC mencionado. 4 - Segundo o art. 917 do CPC/1973, as contas, assim do autor como do réu, serão apresentadas em forma mercantil, especificando-se as receitas e a aplicação das despesas, bem como o respectivo saldo; e serão instruídas com os documentos justificativos. Em outras palavras, do dispositivo legal mencionado depreende-se que é preciso discriminar receitas e despesas, créditos e débitos, ativo e passivo, como usualmente utilizado em livros e balanços financeiros, indicando-se o saldo final ou parcialmente apurado. 4.1- Apesar de a lei dispor que elas deverão ser prestadas na forma mercantil, por meio de escrituração contábil que facilite o seu exame,a doutrina e jurisprudência sedimentaram entendimento no sentido de que a parte não precisa apresentar esse documento de natureza técnica, pois o juiz deve aceitar as contas que, embora não apresentadas rigorosamente sob a forma mercantil, hajam alcançado sua finalidade. Não há cominação de nulidade para a forma de apresentação das contas, podendo, por isso, o juiz aceitá-las se de outro modo se tornaram compreensivos os dados trazidos ao processo (NERY JÚNIOR, 2010). 5 - Na espécie, verifica-se que o apelado, proprietário do imóvel, tende a imputar à apelante, administradora do referido bem, a responsabilidade pelo pagamento de despesas com energia elétrica (fls. 18/26) e imposto (fls. 27/50) que, consoante contrato de locação de fls. 14/17 firmado entre o apelado e a locatária, seriam de responsabilidade desta (fl. 14, item 2.2). 5.1 - Não se constata dos autos a juntada do contrato de administração do imóvel, celebrado entre a apelante e o apelado, a fim de verificação dos direitos e obrigações entre as partes, nem qualquer outro instrumento no qual conste como obrigação da apelante o pagamento dessas despesas. Logo, em contemplação aos arts. 22, inciso VIII, e 23, inciso VIII, ambos da Lei nº 8.245/91 (Lei do Inquilinato), é responsabilidade do locador o pagamento dos impostos e taxas que incidam ou venham a incidir sobre o imóvel, salvo disposição expressa em contrário no contrato; sendo dever do locatário o pagamento das despesas com luz. Além disso, conforme cediço, o pagamento das taxas condominais também são de responsabilidade do proprietário do imóvel, salvo disposição contratual em sentido diverso. 5.2 - A responsabilidade pelo pagamento das despesas em menção deve ser apurada em ação própria, não servindo a ação de prestação de contas para a cobrança dos respectivos valores, devendo o mesmo entendimento ser utilizado a fim de averiguação de eventual ocorrência de desvalorização do bem em razão de suposta má gestão e de cobrança de valores concernentes à reforma visando à conservação do imóvel. 6 - In casu, quanto às contas prestadas pelo apelado, conquanto seja desnecessária sua apresentação na forma mercantil, por meio de documento próprio e autônomo, assinado por contador, podendo-se fazê-lo de outra maneira que igualmente se mostre adequado à finalidade almejada, é imprescindível que sejam especificadas as receitas, as despesas e investimentos, se existentes, o que não se verifica no caso em apreço, uma vez que da planilha de fls. 430/431 apenas constam créditos em favor do apelado, segundo sua visão, sem contemplar o fluxo financeiro durante a gestão da apelante. Ademais, os valores indicados na planilha de fls. 430/341 não foram devidamente instruídos com os documentos justificativos. 6.1 - O simples fato de serem intempestivas as contas apresentadas pela apelante não significa que o Julgador deva acatar as do apelado de plano, pois ao Magistrado são facultados amplos poderes de investigação, podendo ele instaurar a fase instrutória do feito, com a realização de perícia e colheita de prova em audiência (art. 915, §§ 1º e 3º, do CPC), o que também não se verifica no presente caso. 7 - Considerando a ausência de comprovação dos valores indicados pelo apelado e a inobservância da instauração de investigação, própria da ação de prestação de contas, a fim de apuração do real valor devido, constata-se error in procedendo, ensejador da cassação da sentença. 8 - Recurso conhecido. Suscitação, de ofício, de preliminar de existência de error in procedendo. Sentença cassada. Determinação de retorno dos autos à instância de origem com o objetivo de que a prestação de contas se limite aos direitos e obrigações decorrentes do contrato de gestão/administração entabulado pelas partes, devendo ser observada, também, a Lei nº 8.245/91, bem como que na prestação de contas sejam discriminadas as receitas e despesas com a juntada dos respectivos documentos justificativos.
Data do Julgamento
:
07/12/2016
Data da Publicação
:
23/01/2017
Órgão Julgador
:
1ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ALFEU MACHADO
Mostrar discussão