TJDF APC - 987872-20140111171900APC
CÍVEL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. REJEIÇÃO. MAIORIDADE. CONCLUSÃO DO CURSO UNIVERSITÁRIO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA DEFERIDA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Notadamente, o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, almejando garantir o acesso à Justiça aos hipossuficientes, desde que comprovada a situação de miserabilidade econômica. 2. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros. Os alimentos aos necessitados devem ser compatíveis com a condição social do alimentando e fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada (caput e § 1º do art. 1.694 e art. 1.696, ambos do CC). 3. Não se mostra razoável que o pai permaneça obrigado a alimentar o filho que já alcançou a maioridade, que concluirá o curso de Engenharia Mecânica em dezembro de 2016 e possui plena capacidade laborativa. 4. Recurso parcialmente provido.
Ementa
CÍVEL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. REJEIÇÃO. MAIORIDADE. CONCLUSÃO DO CURSO UNIVERSITÁRIO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA DEFERIDA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Notadamente, o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, almejando garantir o acesso à Justiça aos hipossuficientes, desde que comprovada a situação de miserabilidade econômica. 2. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros. Os alimentos aos necessitados devem ser compatíveis com a condição social do alimentando e fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada (caput e § 1º do art. 1.694 e art. 1.696, ambos do CC). 3. Não se mostra razoável que o pai permaneça obrigado a alimentar o filho que já alcançou a maioridade, que concluirá o curso de Engenharia Mecânica em dezembro de 2016 e possui plena capacidade laborativa. 4. Recurso parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
14/12/2016
Data da Publicação
:
08/02/2017
Classe/Assunto
:
Segredo de Justiça
Órgão Julgador
:
5ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS
Mostrar discussão