TJDF APC - 991602-20140110952176APC
CÍVEL. CONSUMIDOR. APELAÇÃO. CONSERTO. VEÍCULO. SUPOSTO ERRO DE DIAGNÓSTICO. NÃO COMPROVAÇÃO. POSSÍVEL TROCA DE PEÇAS DESNECESSÁRIA. VISTORIA MECÂNICA E CONSERTO REALIZADOS POR TERCEIRA PESSOA. INDENIZAÇÃO AFASTADA. Mesmo se estando diante de relação de consumo, é imprescindível a demonstração dos pressupostos ensejadores da responsabilidade civil (quais sejam: evento danoso; nexo de causalidade e prejuízo). Conduz à improcedência da demanda a ausência de qualquer deles, posto que desarmam a integralidade dos elementos reclamados para os fins de formação da responsabilidade civil. Apelações conhecidas; negou-se provimento à do autor-apelante e deu-se provimento à do requerido-apelante.
Ementa
CÍVEL. CONSUMIDOR. APELAÇÃO. CONSERTO. VEÍCULO. SUPOSTO ERRO DE DIAGNÓSTICO. NÃO COMPROVAÇÃO. POSSÍVEL TROCA DE PEÇAS DESNECESSÁRIA. VISTORIA MECÂNICA E CONSERTO REALIZADOS POR TERCEIRA PESSOA. INDENIZAÇÃO AFASTADA. Mesmo se estando diante de relação de consumo, é imprescindível a demonstração dos pressupostos ensejadores da responsabilidade civil (quais sejam: evento danoso; nexo de causalidade e prejuízo). Conduz à improcedência da demanda a ausência de qualquer deles, posto que desarmam a integralidade dos elementos reclamados para os fins de formação da responsabilidade civil. Apelações conhecidas; negou-se provimento à do autor-apelante e deu-se provimento à do requerido-apelante.
Data do Julgamento
:
01/02/2017
Data da Publicação
:
07/02/2017
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA
Mostrar discussão