TJDF APC - 992736-20160710032928APC
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CONSTITUCIONAL. MATRÍCULA EM CURSO SUPLETIVO. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. MENOR DE 18 ANOS. INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGO 38, §1º, INCISO II, DA LEI 9.394/96. DESNECESSIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. ÔNUS SUCUMBENCIAIS AFASTADOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. No presente caso, entendo que para o julgamento do recurso, não se mostra razoável tal discussão acerca da constitucionalidade ou não do artigo 38, da Lei n.º 9.394/96 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), tendo em vista que o deferimento do direito pretendido pelo apelado engloba não só a análise do referido dispositivo constitucional, mas também de outros dispositivos aplicáveis à espécie e de todo o ordenamento jurídico, todos à luz da Constituição Federal. 2. Muito embora tenha saído vencido no primeiro grau, quando o magistrado julgou procedente os pedidos autorais, não caberia ao apelante o ônus da sucumbência pela mera derrota judicial, até porque este só estava cumprindo e fazendo cumprir a legislação supra mencionada quando indeferiu o pedido de matrícula do autor, ancorado no princípio da causalidade e ante a ausência de litigiosidade por parte do apelante, o afastamento da sucumbência do apelante é medida que se deve impor. 3. Recurso conhecido e parcialmente provido. Sentença reformada.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CONSTITUCIONAL. MATRÍCULA EM CURSO SUPLETIVO. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. MENOR DE 18 ANOS. INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGO 38, §1º, INCISO II, DA LEI 9.394/96. DESNECESSIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. ÔNUS SUCUMBENCIAIS AFASTADOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. No presente caso, entendo que para o julgamento do recurso, não se mostra razoável tal discussão acerca da constitucionalidade ou não do artigo 38, da Lei n.º 9.394/96 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), tendo em vista que o deferimento do direito pretendido pelo apelado engloba não só a análise do referido dispositivo constitucional, mas também de outros dispositivos aplicáveis à espécie e de todo o ordenamento jurídico, todos à luz da Constituição Federal. 2. Muito embora tenha saído vencido no primeiro grau, quando o magistrado julgou procedente os pedidos autorais, não caberia ao apelante o ônus da sucumbência pela mera derrota judicial, até porque este só estava cumprindo e fazendo cumprir a legislação supra mencionada quando indeferiu o pedido de matrícula do autor, ancorado no princípio da causalidade e ante a ausência de litigiosidade por parte do apelante, o afastamento da sucumbência do apelante é medida que se deve impor. 3. Recurso conhecido e parcialmente provido. Sentença reformada.
Data do Julgamento
:
08/02/2017
Data da Publicação
:
06/03/2017
Órgão Julgador
:
5ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO
Mostrar discussão