DIREITO ECONÔMICO. CADERNETA DE POUPANÇA. ATIVOS. CORREÇÃO. PLANO BRESSER. ALTERAÇÃO DA FÓRMULA DE ATUALIZAÇÃO. PRESCRIÇÃO. PRAZO VINTENÁRIO. IMPLEMENTO. RECONHECIMENTO. AFIRMAÇÃO. AÇÃO. AJUIZAMENTO. PRAZO PRESCRICIONAL. INTERRUPÇÃO. EFEITO DA CITAÇÃO. INOCORRÊNCIA. 1. A correção monetária incorpora-se ao principal para todos os fins de direito, passando a deter a mesma conceituação jurídica, e, como corolário da natureza que passa a ostentar, a ação destinada à perseguição de diferenças decorrentes de índices de atualização monetária não agregados a ativos depositados em caderneta de poupança, derivando de direito pessoal, não se submete a nenhum prazo especial, sujeitando-se, pois, ao prazo prescricional pertinente à ação pessoal, que, na dicção da primitiva Codificação Civil, é vintenário (CC de 1916, art. 177).2. Emergindo a diferença de correção monetária derivada do Plano Bresser no dia 15 de junho de 1987, data em que se verificara a alteração da sistemática de correção até então vigorante, o direito de ação à perseguição da diferença proveniente da modificação da fórmula até então vigorante também aflorara naquela data, balizando o termo inicial do prazo vintenário, determinando que, ajuizada a ação após seu implemento, deve ser reconhecido seu aperfeiçoamento e proclamada a prescrição, com a conseqüente extinção da ação. 3. O fato de o correntista ter ajuizado uma outra ação com objeto idêntico, no bojo da qual não fora sequer determinada a citação por ter sido liminarmente extinta, não enseja nenhuma repercussão no fluxo do prazo prescricional, posto que o simples aviamento da pretensão não está municiado com o poder de interferir no curso da prescrição, estando esse atributo conferido exclusivamente à citação (CPC, art. 219). 4. Apelação conhecida e provida. Unânime.