TJDF APC -Apelação Cível-20070111106642APC
PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO MONITÓRIA - ADVOGADO INTIMADO MEDIANTE PUBLICAÇÃO OFICIAL E INTIMAÇÃO PESSOAL, POR MEIO DE AVISO DE RECEBIMENTO - INÉRCIA - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE INTERESSE - SÚMULA 240 DO STJ - INAPLICABILIDADE. SENTEÇA MANTIDA. 1. Considerando que o advogado da parte foi devidamente intimado através de publicação oficial, bem assim, foi também providenciada a intimação pessoal por meio de AR para o autor, patente que a paralisação do processo ocorreu por culpa do apelante que não diligenciou para atender às determinações judiciais, ensejando, via de conseqüência, a correta extinção do processo. 2. Não se aplica a Súmula 240 do STJ, segundo a qual A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu, se a relação processual não se aperfeiçoou com a citação do Réu. 3. Recurso desprovido. Unânime.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO MONITÓRIA - ADVOGADO INTIMADO MEDIANTE PUBLICAÇÃO OFICIAL E INTIMAÇÃO PESSOAL, POR MEIO DE AVISO DE RECEBIMENTO - INÉRCIA - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE INTERESSE - SÚMULA 240 DO STJ - INAPLICABILIDADE. SENTEÇA MANTIDA. 1. Considerando que o advogado da parte foi devidamente intimado através de publicação oficial, bem assim, foi também providenciada a intimação pessoal por meio de AR para o autor, patente que a paralisação do processo ocorreu por culpa do apelante que não diligenciou para atender às determinações judiciais, ensejando, via de conseqüência, a correta extinção do processo. 2. Não se aplica a Súmula 240 do STJ, segundo a qual A extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu, se a relação processual não se aperfeiçoou com a citação do Réu. 3. Recurso desprovido. Unânime.
Data do Julgamento
:
24/04/2013
Data da Publicação
:
06/05/2013
Órgão Julgador
:
5ª Turma Cível
Relator(a)
:
ROMEU GONZAGA NEIVA
Mostrar discussão