AÇÃO CAUTELAR. QUEDA PELO FATO DO ELEVADOR NÃO SE ENCONTRAR NO ANDAR. PLEITO DE EXIBIÇÃO DA APÓLICE DE SEGURO CONTRATADO PELA PRESTADORA DE SERVIÇOS. FALTA DE VÍNCULO JURÍDICO ENTRE O POSTULANTE E A DEMANDADA. DESNECESSIDADE DA APÓLICE PARA A DEFESA DOS DIREITOS PATRIMONIAIS PELO INTERESSADO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL.01.Na ação cautelar de exibição de documentos, o interesse de agir apresenta-se materializado na demonstração da necessidade dos documentos a possibilitar a proposição de futura ação versando sobre direito material, e na utilidade do provimento judicial que não se condiciona à resistência do demandado. 02.Se o dano experimentado pela parte decorre da deficiente manutenção que permitiu a abertura da porta sem que o elevador estivesse no andar, não se pode reconhecer qualquer vínculo jurídico entre a demandante e a prestadora de serviços, de molde a justificar a exibição de apólice de seguro contratado pela prestadora de serviços. 03.A manutenção dos elevadores de um prédio é obrigação exclusiva do condomínio e, sendo assim, o contrato de prestação desses serviços celebrado com empresa especializada, não vincula o usuário do transporte à fornecedora dos serviços contratados.04.Recurso conhecido e desprovido, sentença mantida.