TJDF APC / Embargos de Declaração no(a) Apelação Cível-20130111407210APC
RECURSO. CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA. OMISSÃO. OBSCURIDADE. AÇÃO ANULATÓRIA. ATO DEMOLITÓRIO. SOL NASCENTE. PRELIMINAR. JULGAMENTO EXTRA PETITA. RESERVA DE PLENARIO. POLÍTICAS PÚBLICAS. DISCRICIONARIEDADE. PODER DE POLÍCIA. DEMOLIÇÃO. AREA PÚBLICA. REGULARIZAÇÃO.1. A sentença extra petita é aquela em que o juiz profere decisão diversa da que foi requerida, na forma prevista no artigo 492 do Código de Processo Civil2. Não há qualquer omissão no v. acórdão, quando a matéria foi tratada sob a ótica da regularidade do ato administrativo, expedido pela AGEFIS.3. A conjugação do direito fundamental à moradia, garantia prevista no art. 6º, caput, da CF, com o poder de polícia conferido à Administração Pública e os princípios da razoabilidade e proporcionalidade conferem ao administrado o direito de manter a edificação do bem, em face da possibilidade de regularização da área (Sol Nascente) e pela ausência de interferência do plano urbanístico desenvolvido para a região.4. A Administração Pública deve observar o devido processo legal, pois não é razoável permitir ao administrado a expectativa acerca da possibilidade de edificar no imóvel e após, simplesmente, determinar a demolição da obra.5. Preliminar rejeitada.6. Embargos conhecidos e desprovidos.
Ementa
RECURSO. CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA. OMISSÃO. OBSCURIDADE. AÇÃO ANULATÓRIA. ATO DEMOLITÓRIO. SOL NASCENTE. PRELIMINAR. JULGAMENTO EXTRA PETITA. RESERVA DE PLENARIO. POLÍTICAS PÚBLICAS. DISCRICIONARIEDADE. PODER DE POLÍCIA. DEMOLIÇÃO. AREA PÚBLICA. REGULARIZAÇÃO.1. A sentença extra petita é aquela em que o juiz profere decisão diversa da que foi requerida, na forma prevista no artigo 492 do Código de Processo Civil2. Não há qualquer omissão no v. acórdão, quando a matéria foi tratada sob a ótica da regularidade do ato administrativo, expedido pela AGEFIS.3. A conjugação do direito fundamental à moradia, garantia prevista no art. 6º, caput, da CF, com o poder de polícia conferido à Administração Pública e os princípios da razoabilidade e proporcionalidade conferem ao administrado o direito de manter a edificação do bem, em face da possibilidade de regularização da área (Sol Nascente) e pela ausência de interferência do plano urbanístico desenvolvido para a região.4. A Administração Pública deve observar o devido processo legal, pois não é razoável permitir ao administrado a expectativa acerca da possibilidade de edificar no imóvel e após, simplesmente, determinar a demolição da obra.5. Preliminar rejeitada.6. Embargos conhecidos e desprovidos.
Data do Julgamento
:
26/04/2017
Data da Publicação
:
05/05/2017
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
MARIA DE LOURDES ABREU
Mostrar discussão