EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 1.022 DO CPC/15. HIPÓTESES TAXATIVAS. ERRO, OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO AUSENTES. INCIDENTE DE DEMANDAS REPETITIVAS. INAPLICABILIDADE. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração têm aplicação estrita e taxativa, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e não se prestam à rediscussão do mérito da causa. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 2. Faz-se necessária a demonstração da existência de obscuridade, contradição, omissão ou de erro material no acórdão impugnado, sob pena de não acolhimeto de suas razões. 3. Afasta-se a alegada necesssidade de suspensão do processo para aguardar a resolução de controvérsia afetada por incidente de demandas repetitivas, quando a matéria não corresponder especificamente ao tema em julgamento. 4. Verificado que o acórdão embargado apreciou de forma clara e específica todas as questões expostas na apelação, em seus aspectos relevantes, não há como prover os embargos declaratórios. 5. Recurso conhecido e desprovido.