TJDF APC / Embargos de Declaração no(a) Apelação Cível-20150111333104APC
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. OMISSÃO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA PUBLICADA APÓS 18 DE MARÇO DE 2016. APLICAÇÃO DO CPC/2015. EMBARGOS ACOLHIDOS. 1. Embargos declaratórios opostos em face do acórdão que deixou de majorar os honorários advocatícios, mesmo considerando-se que a sentença foi publicada após a égide do Novo CPC. 2. Tendo o recurso de apelação sido interposto contra sentença publicada após 18 de março de 2016, ou seja, já sob a égide do CPC/2015, a verba honorária, na hipótese, deve ser majorada, na forma do artigo 85, § 11, do aludido Código. 2.1. Nesse sentido, o Enunciado Administrativo nº 07 do STJ: Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC. 3. Segundo a doutrina, os honorários recursais não dependem de pedido das partes e sua omissão, no julgamento do apelo, é suscetível à correção através dos embargos declaratórios: (...) A norma servirá como desestímulo a interposição de recursos, que no Novo Código de Processo Civil passarão a ficar mais caros para a parte sucumbente. É obvio que se o desestímulo se prestar a evitar a interposição de recursos manifestamente protelatórios tal razão de ser do art. 85, § 11, do Novo CPC também será nobre previsão legal faz com que a readequação do valor dos honorários advocatícios passe a fazer parte da profundidade do efeito devolutivo dos recursos, de forma que mesmo não havendo qualquer pedido das partes quanto a essa matéria o tribunal poderá analisá-la para readequar os honorários conforme o trabalho desempenhado em grau recursal. 4. Levando-se em conta que a atuação do patrono da parte apelada, no oferecimento das contrarrazões ao recurso de apelação, em cumprimento à norma processual vigente, especialmente do art. 85, §§ 1º, 2º e 11, do CPC, os honorários advocatícios devem ser majorados para 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. 5. Embargos providos.
Ementa
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. OMISSÃO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA PUBLICADA APÓS 18 DE MARÇO DE 2016. APLICAÇÃO DO CPC/2015. EMBARGOS ACOLHIDOS. 1. Embargos declaratórios opostos em face do acórdão que deixou de majorar os honorários advocatícios, mesmo considerando-se que a sentença foi publicada após a égide do Novo CPC. 2. Tendo o recurso de apelação sido interposto contra sentença publicada após 18 de março de 2016, ou seja, já sob a égide do CPC/2015, a verba honorária, na hipótese, deve ser majorada, na forma do artigo 85, § 11, do aludido Código. 2.1. Nesse sentido, o Enunciado Administrativo nº 07 do STJ: Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC. 3. Segundo a doutrina, os honorários recursais não dependem de pedido das partes e sua omissão, no julgamento do apelo, é suscetível à correção através dos embargos declaratórios: (...) A norma servirá como desestímulo a interposição de recursos, que no Novo Código de Processo Civil passarão a ficar mais caros para a parte sucumbente. É obvio que se o desestímulo se prestar a evitar a interposição de recursos manifestamente protelatórios tal razão de ser do art. 85, § 11, do Novo CPC também será nobre previsão legal faz com que a readequação do valor dos honorários advocatícios passe a fazer parte da profundidade do efeito devolutivo dos recursos, de forma que mesmo não havendo qualquer pedido das partes quanto a essa matéria o tribunal poderá analisá-la para readequar os honorários conforme o trabalho desempenhado em grau recursal. 4. Levando-se em conta que a atuação do patrono da parte apelada, no oferecimento das contrarrazões ao recurso de apelação, em cumprimento à norma processual vigente, especialmente do art. 85, §§ 1º, 2º e 11, do CPC, os honorários advocatícios devem ser majorados para 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. 5. Embargos providos.
Data do Julgamento
:
21/09/2016
Data da Publicação
:
03/10/2016
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
JOÃO EGMONT
Mostrar discussão