main-banner

Jurisprudência


TJDF APR - 1002302-20150410003049APR

Ementa
RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES DE FURTO QUALIFICADO PELO ROMPIMENTO DE OBSTÁCULO, POR DUAS VEZES. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. NÃO CABIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. PERÍCIA PAPILOSCÓPICA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. O conjunto probatório encontra-se firme e coeso no sentido de demonstrar a materialidade e autoria dos crimes de furto, uma vez que o laudo de perícia papiloscópica comprovaserem do réu as impressões digitais coletadas no interior das residências furtadas e o apelante apresentou versão inverossímil para o fato. 2.Recurso conhecido e não provido para manter a sentença que condenou o réu como incurso nas sanções do artigo 155, §4º, inciso I, do Código Penal (furto qualificado pelo rompimento de obstáculo), por duas vezes, à pena de 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão,e 36 (trinta e seis) dias-multa,calculados à razão mínima, mantidoo regime inicial semiaberto.

Data do Julgamento : 09/03/2017
Data da Publicação : 17/03/2017
Órgão Julgador : 2ª TURMA CRIMINAL
Relator(a) : ROBERVAL CASEMIRO BELINATI
Mostrar discussão