TJDF APR - 1033938-20160110184090APR
DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO. PROVA. CONDENAÇÃO. CONHECIMENTO DA ORIGEM ILÍCITA DO BEM. COMPROVAÇÃO. ERRO DE TIPO. IMPROCEDENTE. PENA PECUNIÁRIA. PROPORCIONALIDADE COM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Se as circunstâncias que permeiam os fatos comprovam que o acusado tinha conhecimento da origem ilícita do bem adquirido, deve ser mantida a condenação pela prática do crime de receptação dolosa. 2. Não há falar em erro de tipo quando o acusado tem plena consciência de que conduzia um objeto produto de crime, tanto é que tentou disfarçar a sua origem ilícita, por meio de um documento fiscal vencido e contendo declarações falsas. 3. No crime de receptação, inverte-se o ônus da prova se o objeto é apreendido na posse do réu e compete à defesa demonstrar a inexistência do elemento subjetivo do tipo. 4. A pena pecuniária deve guardar proporcionalidade com a pena privativa de liberdade. 5. O benefício da justiça gratuita e a isenção de custas devem ser levados ao Juiz da Execução Penal, que é o competente para tal. 6. Recurso conhecido e parcialmente provido.
Ementa
DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO. PROVA. CONDENAÇÃO. CONHECIMENTO DA ORIGEM ILÍCITA DO BEM. COMPROVAÇÃO. ERRO DE TIPO. IMPROCEDENTE. PENA PECUNIÁRIA. PROPORCIONALIDADE COM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Se as circunstâncias que permeiam os fatos comprovam que o acusado tinha conhecimento da origem ilícita do bem adquirido, deve ser mantida a condenação pela prática do crime de receptação dolosa. 2. Não há falar em erro de tipo quando o acusado tem plena consciência de que conduzia um objeto produto de crime, tanto é que tentou disfarçar a sua origem ilícita, por meio de um documento fiscal vencido e contendo declarações falsas. 3. No crime de receptação, inverte-se o ônus da prova se o objeto é apreendido na posse do réu e compete à defesa demonstrar a inexistência do elemento subjetivo do tipo. 4. A pena pecuniária deve guardar proporcionalidade com a pena privativa de liberdade. 5. O benefício da justiça gratuita e a isenção de custas devem ser levados ao Juiz da Execução Penal, que é o competente para tal. 6. Recurso conhecido e parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
27/07/2017
Data da Publicação
:
01/08/2017
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
WALDIR LEÔNCIO LOPES JÚNIOR
Mostrar discussão