PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. USO DE ARMA. CONCURSO DE PESSOAS. ABSOLVIÇÃO. FALTA DE PROVAS. PALAVRA DA VÍTIMA. TESTEMUNHA. NÃO CABIMENTO. DOSIMETRIA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. VALORAÇÃO NEGATIVA PELO DESLOCAMENTO DE MAJORANTE. POSSIBILIDADE. I - Não há que se falar em absolvição por insuficiência probatória quando as provas carreadas aos autos são harmônicas, coesas e aptas para demonstrar a autoria dos delitos praticados. Comprovada a prática do crime de roubo pelo depoimento da vítima e da testemunha policial, aliados aos três reconhecimentos realizados em momentos distintos, a manutenção da condenação é medida que se impõe. II - Viável a valoração negativa das circunstâncias do crime quando o roubo for cometido na presença de crianças, grupo de maior vulnerabilidade. De igual modo, admite-se que, diante da presença de duas majorantes no crime de roubo, uma delas seja utilizada na primeira fase e a remanescente permaneça como causa de aumento para circunstanciar o roubo. III - Recursos conhecidos. Provido o do Ministério Público e desprovido o do réu.