APELAÇÃO CRIMINAL - LATROCÍNIO - MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS - DOSIMETRIA - CONCURSO DE AGENTES NA PRIMEIRA FASE - POSSIBILIDADE - PRÁTICA DO CRIME DURANTE CUMPRIMENTO DE SANÇÃO ANTERIOR -NEGADO PROVIMENTO. I. A confissão extrajudicial, os reconhecimentos seguros pelas testemunhas e os depoimentos judiciais harmônicos e coerentes não deixam dúvidas do envolvimento do réu no crime. O latrocínio caracterizou-se pelo dolo na conduta antecedente (roubo) e na subsequente (homicídio). O dolo de atirar contra o ofendido está presente. O agente assumiu o risco de morte e deve, portanto, responder pelo crime do artigo 157, §3º, parte final, do Código Penal. II. O aumento da sanção pela pluralidade de agentes é aceito pela jurisprudência. Como a circunstância não está expressamente prevista como causa de aumento ou qualificadora do latrocínio, pode ser usada nas moduladoras do artigo 59 do Código Penal. III. A prática de novo crime durante o cumprimento de reprimenda por delito anterior justifica o incremento da pena-base. IV. Negado provimento.