TJDF APR - 1055853-20161510050488APR
PENAL. PROCESSO PENAL. FURTO SIMPLES. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RECONHECIMENTO DA QUALIFICADORA DO ROMPIMENTO DE OBSTÁCULO. VESTÍGIOS DO CRIME PRESENTES. AUSÊNCIA DE PERÍCIA NO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DA DEFESA. DESCLASSIFICAÇÃO PARA A FORMA TENTADA. DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS HARMÔNICOS. INVERSÃO DA POSSE. TEORIA DA AMOTIO OU APPREHENSIO REI. INVIABILIDADE. DOSIMETRIA DA PENA. ANTECEDENTES. ANÁLISE DESFAVORÁVEL. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO DA PENA HÁ MAIS DE 5 ANOS. EXCLUSÃO. REDUÇÃO DA PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL. APLICAÇÃO DO FURTO PRIVILEGIADO. MONTANTE DOS BENS SUBTRAÍDOS NÃO SUPERA UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS. VIABILIDADE. FRAÇÃO DE REDUÇÃO MÍNIMA DE 1/3 MANTIDA. PENA PECUNIÁRIA REDUZIDA. REGIME ABERTO E SUBSTITUIÇÃO DA REPRIMENDA. POSSIBILIDADE. 1. Deixa-se de reconhecer a qualificadora de rompimento de obstáculo se o réu negou a sua prática e não foi realizada perícia no local do crime, nem restou demonstrada a impossibilidade de sua realização. 2. Inviável a desclassificação do delito para a forma tentada porque, pela Teoria da Amotio ou Apprehensio Rei, adotada pelos Tribunais Superiores e por este Tribunal, o crime de furto consuma-se com a mera inversão da posse do bem subtraído, sendo prescindível que seja mansa e pacífica a detenção da coisa. 3. Afasta-se a valoração desfavorável dos antecedentes se motivada por condenação cumprida ou extinta há mais de cinco anos, reduzindo a pena-base ao mínimo legal. 4. Reconhece-se o furto privilegiado quando a res furtiva não supera o valor de um salário mínimo vigente à época dos fatos, preenchidos os demais requisitos. 5. Mantém-se a fração mínima de redução em 1/3, relativa à aplicação da forma privilegiada, por ser proporcional. 6. Reduz-se a pena pecuniária em razão da sua fixação decorrer da natureza do delito, da situação econômica do apelante e para guardar certa proporção com a pena privativa de liberdade. 7. Fixa-se o regime aberto para o início do cumprimento da reprimenda, quando a pena aplicada é inferior a 4 anos, réu primário e todas as circunstâncias judiciais são favoráveis. 8. Preenchidos os requisitos do art. 44 do Código Penal, substitui-se a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos. 9. Recursos conhecidos. Desprovido o do Ministério Público e parcialmente provido o do réu.
Ementa
PENAL. PROCESSO PENAL. FURTO SIMPLES. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RECONHECIMENTO DA QUALIFICADORA DO ROMPIMENTO DE OBSTÁCULO. VESTÍGIOS DO CRIME PRESENTES. AUSÊNCIA DE PERÍCIA NO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DA DEFESA. DESCLASSIFICAÇÃO PARA A FORMA TENTADA. DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS HARMÔNICOS. INVERSÃO DA POSSE. TEORIA DA AMOTIO OU APPREHENSIO REI. INVIABILIDADE. DOSIMETRIA DA PENA. ANTECEDENTES. ANÁLISE DESFAVORÁVEL. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO DA PENA HÁ MAIS DE 5 ANOS. EXCLUSÃO. REDUÇÃO DA PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL. APLICAÇÃO DO FURTO PRIVILEGIADO. MONTANTE DOS BENS SUBTRAÍDOS NÃO SUPERA UM SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS. VIABILIDADE. FRAÇÃO DE REDUÇÃO MÍNIMA DE 1/3 MANTIDA. PENA PECUNIÁRIA REDUZIDA. REGIME ABERTO E SUBSTITUIÇÃO DA REPRIMENDA. POSSIBILIDADE. 1. Deixa-se de reconhecer a qualificadora de rompimento de obstáculo se o réu negou a sua prática e não foi realizada perícia no local do crime, nem restou demonstrada a impossibilidade de sua realização. 2. Inviável a desclassificação do delito para a forma tentada porque, pela Teoria da Amotio ou Apprehensio Rei, adotada pelos Tribunais Superiores e por este Tribunal, o crime de furto consuma-se com a mera inversão da posse do bem subtraído, sendo prescindível que seja mansa e pacífica a detenção da coisa. 3. Afasta-se a valoração desfavorável dos antecedentes se motivada por condenação cumprida ou extinta há mais de cinco anos, reduzindo a pena-base ao mínimo legal. 4. Reconhece-se o furto privilegiado quando a res furtiva não supera o valor de um salário mínimo vigente à época dos fatos, preenchidos os demais requisitos. 5. Mantém-se a fração mínima de redução em 1/3, relativa à aplicação da forma privilegiada, por ser proporcional. 6. Reduz-se a pena pecuniária em razão da sua fixação decorrer da natureza do delito, da situação econômica do apelante e para guardar certa proporção com a pena privativa de liberdade. 7. Fixa-se o regime aberto para o início do cumprimento da reprimenda, quando a pena aplicada é inferior a 4 anos, réu primário e todas as circunstâncias judiciais são favoráveis. 8. Preenchidos os requisitos do art. 44 do Código Penal, substitui-se a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos. 9. Recursos conhecidos. Desprovido o do Ministério Público e parcialmente provido o do réu.
Data do Julgamento
:
19/10/2017
Data da Publicação
:
31/10/2017
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CRIMINAL
Mostrar discussão