PENAL E PROCESSO PENAL. CRIME DE APROPRIAÇÃO INDÉBITA. CRIME SONEGAÇÃO DE AUTOS. AUTORIA E MATERIALIDADE. DEMONSTRADAS. PALAVRA DA VÍTIMA. ESPECIAL RELEVO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. JUÍZO CÍVEL. SENTENÇA FAVORÁVEL. FASE DE CUMPRIMENTO. REPARAÇÃO DE DANOS. JUÍZO CRIMINAL. CONDENAÇÃO AFASTADA. DOIS TÍTULOS EXECUTIVOS SOBRE O MESMO FATO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Se o acervo probatório produzido nos autos é firme o suficiente para demonstrar a autoria e a materialidade dos crimes de apropriação indébita e de sonegação de autos, não há que se falar em absolvição. 2. É pacífico na jurisprudência deste Tribunal de Justiça que, nos crimes contra o patrimônio, a palavra da vítima ganha particular importância, ainda mais quando corroborada por outros elementos de prova, como na hipótese em exame. 3. Se a vítima conta com sentença condenatória favorável em ação de indenização movida perante o Juízo cível, já em fase de cumprimento, a condenação por danos materiais, na esfera criminal, implicaria na constituição de dois títulos executivos judiciais idênticos, sobre o mesmo fato. 4. Recurso conhecido e parcialmente provido.