TJDF APR - 1069034-20150111420264APR
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME MILITAR. AMEAÇA PRATICADA POR MILITAR EM SERVIÇO CONTRA CIVIS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. PALAVRA DAS VÍTIMAS CORROBORADAS PELOS ELEMENTOS COLHIDOS NO INQUÉRITO POLICIAL MILITAR. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Nos termos da Portaria PMDF Nº 843/2013, ouso da força por policiais militares, ocasião em que se coloca o uso de arma, deve ser balizado pelos critérios de necessidade e da proporcionalidade. 2. In casu, o emprego de arma contra civis, longe de se mostrar justificada, caracterizou crimes de ameaça contra eles cometido, uma vez que a arma, segundo a palavra das vítimas, corroborada por outros elementos de convicção colhidos extrajudicialmente, foi apresentada com a nítida finalidade de intimidação. 3. Ficando evidenciado nos autos que a conduta do réu de apontar uma arma, além de injustificada e aviltante, acarretou abalo psíquico às vítimas, configurado está o crime de ameaça. 4. O delito de ameaça é crime formal, que se consuma no instante em que o ofendido toma conhecimento da ameaça idônea e séria, capaz de atemorizar, sendo irrelevante a real intimidação ou o intuito de concretizar o mal prometido. 5. Recurso conhecido e não provido, mantendo-se a sentença que condenou o apelante nas sanções do artigo 223 do Código Penal Militar (ameaça), por duas vezes, em unidade de ação, às penas de 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de detenção, em regime inicial aberto, sendo deferido o benefício da suspensão condicional da pena pelo período de 02 (dois) anos.
Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME MILITAR. AMEAÇA PRATICADA POR MILITAR EM SERVIÇO CONTRA CIVIS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS. PALAVRA DAS VÍTIMAS CORROBORADAS PELOS ELEMENTOS COLHIDOS NO INQUÉRITO POLICIAL MILITAR. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Nos termos da Portaria PMDF Nº 843/2013, ouso da força por policiais militares, ocasião em que se coloca o uso de arma, deve ser balizado pelos critérios de necessidade e da proporcionalidade. 2. In casu, o emprego de arma contra civis, longe de se mostrar justificada, caracterizou crimes de ameaça contra eles cometido, uma vez que a arma, segundo a palavra das vítimas, corroborada por outros elementos de convicção colhidos extrajudicialmente, foi apresentada com a nítida finalidade de intimidação. 3. Ficando evidenciado nos autos que a conduta do réu de apontar uma arma, além de injustificada e aviltante, acarretou abalo psíquico às vítimas, configurado está o crime de ameaça. 4. O delito de ameaça é crime formal, que se consuma no instante em que o ofendido toma conhecimento da ameaça idônea e séria, capaz de atemorizar, sendo irrelevante a real intimidação ou o intuito de concretizar o mal prometido. 5. Recurso conhecido e não provido, mantendo-se a sentença que condenou o apelante nas sanções do artigo 223 do Código Penal Militar (ameaça), por duas vezes, em unidade de ação, às penas de 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de detenção, em regime inicial aberto, sendo deferido o benefício da suspensão condicional da pena pelo período de 02 (dois) anos.
Data do Julgamento
:
14/12/2017
Data da Publicação
:
22/01/2018
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
ROBERVAL CASEMIRO BELINATI
Mostrar discussão