TJDF APR - 1084990-20170910033387APR
ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. REPRESENTAÇÃO REJEITADA POR AUSÊNCIA DA OITIVA INFORMAL PRÉVIA DA MENOR. PROVIDÊNCIA ADMINISTRATIVA. ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES À FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO. RECURSO DO MINISTÉRIO PUBLICO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Aoitiva informal do adolescente, na forma prevista nos artigos 179 e 180 do Estatuto da Criança e do Adolescente, é providência de natureza administrativa que visa oferecer ao Ministério Público subsídios para deflagrar o procedimento processual mais adequado ao caso: arquivamento dos autos, concessão da remissão ou representação à autoridade judiciária para aplicação de medida sócio-educativa. Logo, não pode ser considerada como obrigatória, tampouco como condição de procedibilidade para o oferecimento da representação, principalmente se o Ministério Público demonstrou nos autos a formação de sua convicção. 2. Aremissão, como forma de exclusão ou extinção do processo, pode ser aplicada em qualquer fase do procedimento, antes da sentença, consoante determina o art. 188 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Dessa forma, mostra-se prematura a rejeição da representação ofertada, por falta de realização de oitiva informal do adolescente, se possível extrair da leitura dos elementos probatórios carreados aos autos que necessário o prosseguimento do feito para a apuração dos atos infracionais noticiados. 3. Recurso conhecido e provido.
Ementa
ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. REPRESENTAÇÃO REJEITADA POR AUSÊNCIA DA OITIVA INFORMAL PRÉVIA DA MENOR. PROVIDÊNCIA ADMINISTRATIVA. ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES À FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO. RECURSO DO MINISTÉRIO PUBLICO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Aoitiva informal do adolescente, na forma prevista nos artigos 179 e 180 do Estatuto da Criança e do Adolescente, é providência de natureza administrativa que visa oferecer ao Ministério Público subsídios para deflagrar o procedimento processual mais adequado ao caso: arquivamento dos autos, concessão da remissão ou representação à autoridade judiciária para aplicação de medida sócio-educativa. Logo, não pode ser considerada como obrigatória, tampouco como condição de procedibilidade para o oferecimento da representação, principalmente se o Ministério Público demonstrou nos autos a formação de sua convicção. 2. Aremissão, como forma de exclusão ou extinção do processo, pode ser aplicada em qualquer fase do procedimento, antes da sentença, consoante determina o art. 188 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Dessa forma, mostra-se prematura a rejeição da representação ofertada, por falta de realização de oitiva informal do adolescente, se possível extrair da leitura dos elementos probatórios carreados aos autos que necessário o prosseguimento do feito para a apuração dos atos infracionais noticiados. 3. Recurso conhecido e provido.
Data do Julgamento
:
22/03/2018
Data da Publicação
:
02/04/2018
Classe/Assunto
:
Segredo de Justiça
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
DEMETRIUS GOMES CAVALCANTI
Mostrar discussão