PENAL. PROCESSO PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. EMPREGO DE ARMA. CONCURSO DE AGENTES. PALAVRA DA VÍTIMA. ESPECIAL DESTAQUE EM CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO. DEPOIMENTO POLICIAL. CREDIBILIDADE. PLEITO ABSOLUTÓRIO IMPROVIDO. IMPOSSIBILIDADE DE ATENUAÇÃO DA REPRIMENDA. PRINCÍPIO NE REFORMATIO IN PEJUS.- Em crimes contra o patrimônio, a palavra da vítima merece destaque, mormente se aliada a outros elementos probatórios.- Salvo a existência de provas produzidas em sentido diverso, há que ser reconhecida a presunção de veracidade que envolve o depoimento policial.- Inoportuno o pleito concernente à atenuação da reprimenda, especialmente se as circunstâncias legais não se revelam totalmente favoráveis ao apelante.- A ausência de insurgência ministerial faz prevalecer a compensação entre a reincidência e a confissão espontânea, a quo operada, em que pese disposição expressa do art. 67 do CP, revelando-se, in casu, um verdadeiro benefício ao réu, em face do princípio ne reformatio in pejus.- Recurso improvido à unanimidade.