PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. LATROCÍNIO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA ROUBO CIRCUNSTANCIADO. TESE DE AUSÊNCIA DE DOLO. DISPARO ACIDENTAL. IMPROCEDÊNCIA. REDUÇÃO PENA. POSSIBILIDADE. PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL. DESACOLHIMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. UNÂNIME. -A versão de tiro acidental, quando dissociada do contexto probatório, máxime porque a prova técnica, concernente à apresentação de características de disparos à distância, converge para a conclusão de que, de fato, o acusado não adentrou à VAN porque fora impedido pela reação do cobrador em tentar fechar a porta, seguido da arrancada feita pelo motorista, nenhuma alteração permite ao decreto condenatório. Ademais, in casu, o dolo permeou a conduta do recorrente, porquanto ele próprio informou ter usufruído o produto do roubo, juntamente com seus colegas.-Restando provada a relação de causalidade entre a conduta violenta do réu e a morte da vítima, a hipótese vertente não abriga o pleito desclassificatório.-Mister seja a pena abrandada quando se verificar que as circunstâncias assim propiciam.-É cediço que, em se tratando de crime hediondo, não é permitida progressão do regime prisional.-Provido parcialmente o recurso. Unânime.