main-banner

Jurisprudência


TJDF APR - 256462-20050410043337APR

Ementa
PENAL - PROCESSO PENAL - JÚRI - TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO FÚTIL - NÃO RECONHECIMENTO DO ANIMUS NECANDI - VERSÃO CONSTANTE DOS AUTOS - PALAVRA DO ACUSADO CONTRA A PALAVRA DA VÍTIMA E DE SUA COMPANHEIRA - SOBERANIA DO VEREDICTO DO JÚRI - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. Inexiste falar-se em decisão manifestamente contrária à prova dos autos quando os jurados optam por não reconhecer o animus necandi, de acordo com a versão apontada pelo próprio acusado no seu interrogatório, se a outra versão está calcada especialmente nas declarações da vítima e de sua companheira, pessoas obviamente interessadas na condenação do réu.2. A opção por versão plausível e efetivamente existente nos autos insere-se no âmbito da prerrogativa constitucional conferida aos jurados (letra 'a' do inciso XXXVIII do art. 5° da CF), não havendo como possa ser considerada manifestamente contrária à prova dos autos.3.Recurso de apelação conhecido e improvido.

Data do Julgamento : 04/05/2006
Data da Publicação : 01/11/2006
Órgão Julgador : 2ª Turma Criminal
Relator(a) : BENITO TIEZZI
Mostrar discussão