TJDF APR - 953960-20151210037428APR
APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO DOLOSA. ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA RECEPTAÇÃO CULPOSA. DOLO DO AGENTE EXTRAÍDO DAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS. INVIABILIDADE. REGIME INICIAL. ANTECEDENTES. REINCIDÊNCIA. PENA CORPORAL MUITO INFERIOR A QUATRO ANOS. REGIME SEMIABERTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. As provas consistentes em depoimento policial e depoimento da vítima atestam que o veículo encontrado na posse do acusado foi objeto de crime anterior. Apreendida a res em poder do agente, inverte-se o ônus probatório, cabendo a ele apresentar e comprovar justificativa acerca da procedência lícita, na forma do artigo 156 do Código de Processo Penal, sob pena de restar caracterizado o delito de receptação. 2. As circunstâncias de aquisição da motocicleta são suficientes para demonstrar que o réu tinha plena ciência que se tratava de veículo objeto de crime, pois a adquiriu de terceiro com o qual não mantinha qualquer relação de proximidade, sem a exigência de recibo pela quantia eventualmente vertida ou mesmo de contrato que expressasse o pacto realizado, além da ausência de documentação que comprovasse a origem lícita do bem. 3. Devidamente comprovada a receptação dolosa, afastam-se as teses de absolvição ou desclassificação do delito para a modalidade culposa. 4. Fixa-se o regime inicial semiaberto para o cumprimento da reprimenda quando, não obstante o réu ostente maus antecedentes e reincidência, a pena corporal restou fixada em montante bastante inferior a quatro anos. 5. Recurso parcialmente provido.
Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO DOLOSA. ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA RECEPTAÇÃO CULPOSA. DOLO DO AGENTE EXTRAÍDO DAS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS. INVIABILIDADE. REGIME INICIAL. ANTECEDENTES. REINCIDÊNCIA. PENA CORPORAL MUITO INFERIOR A QUATRO ANOS. REGIME SEMIABERTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. As provas consistentes em depoimento policial e depoimento da vítima atestam que o veículo encontrado na posse do acusado foi objeto de crime anterior. Apreendida a res em poder do agente, inverte-se o ônus probatório, cabendo a ele apresentar e comprovar justificativa acerca da procedência lícita, na forma do artigo 156 do Código de Processo Penal, sob pena de restar caracterizado o delito de receptação. 2. As circunstâncias de aquisição da motocicleta são suficientes para demonstrar que o réu tinha plena ciência que se tratava de veículo objeto de crime, pois a adquiriu de terceiro com o qual não mantinha qualquer relação de proximidade, sem a exigência de recibo pela quantia eventualmente vertida ou mesmo de contrato que expressasse o pacto realizado, além da ausência de documentação que comprovasse a origem lícita do bem. 3. Devidamente comprovada a receptação dolosa, afastam-se as teses de absolvição ou desclassificação do delito para a modalidade culposa. 4. Fixa-se o regime inicial semiaberto para o cumprimento da reprimenda quando, não obstante o réu ostente maus antecedentes e reincidência, a pena corporal restou fixada em montante bastante inferior a quatro anos. 5. Recurso parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
07/07/2016
Data da Publicação
:
13/07/2016
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS
Mostrar discussão