PENAL. ROUBOS E CORRUPÇÃO DE MENORES. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. CORRUPÇÃO DE MENORES. PROVA DA MENORIDADE EXISTENTE. REDUÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL E RECONHECIMENTO DE CRIME ÚNICO. IMPOSSIBILIDADE. Demonstrada a materialidade e a autoria dos crimes, a condenação é medida que se impõe. A existência de pequenas contradições entre depoimentos colhidos quase cinco anos após os fatos não são suficientes para absolver o réu, que foi reconhecido pelas vítimas na fase inquisitorial. Resta configurada a corrupção de menores pelo cometimento do ilícito na companhia de adolescente, com idade comprovada por meio de documento hábil, como o boletim de ocorrência. O reconhecimento de atenuante não pode levar à redução da pena abaixo do mínimo legal. No crime de roubo, no qual foram subtraídos patrimônios de mais de uma vítima, não encerra o entendimento da configuração de crime único, caracterizando, na verdade, concurso formal, haja vista a comprovação da lesão ao patrimônio penalmente tutelado de pessoas distintas.