TJDF APR - 970692-20151010084968APR
APELAÇÃO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. AMEAÇA. PRELIMINAR. PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. INVIÁVEL. AUTORIA COMPROVADA. PALAVRA DAS VÍTIMAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. DESPROPORCIONAL. CONCURSO MATERIAL. AFASTADO. CONTINUIDADE DELITIVA. RECONHECIDA. REGIME INICIAL SEMIABERTO. PRELIMINAR REJEITADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Pelo princípio da congruência, a sentença deve guardar correlação com a peça acusatória inicial. Em que pese a douta magistrada tenha se valido dos depoimentos proferidos em outro procedimento para respaldar a condenação, as circunstâncias narradas não divergem daquelas citadas na denúncia, afastando-se a ofensa ao princípio da congruência. 2. Os depoimentos das vítimas mostram-se coerentes, consonantes, detalhados e firmes, sendo suficientes para condenar o réu pelos crimes de ameaça, sobretudo porque, nos delitos praticados no âmbito familiar e doméstico, a palavra do ofendido assume especial relevo. 3. O acréscimo na pena, decorrente de uma circunstância judicial, deve guardar proporção com aquele oriundo do reconhecimento de uma agravante, mormente quando se trata de maus antecedentes (um registro) e reincidência (um registro). 4. A continuidade delitiva é uma criação puramente jurídica, instituída para beneficiar o agente que, nas mesmas circunstâncias de tempo, modo e lugar de execução, pratica crimes da mesma espécie, presumindo a lei que os crimes subsequentes sejam mera continuação do primeiro. 5. No caso, os delitos de ameaça foram praticados nas mesmas circunstâncias de tempo, local e forma de execução, e há unidade de desígnios, sendo mister o reconhecimento da continuidade delitiva. 6. Diante dos maus antecedentes e da reincidência, deve ser mantido o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena, consoante artigo 33, §2º, alínea c e §3º, do Código Penal. 7. Preliminar rejeitada, e, no mérito, recurso parcialmente provido.
Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. AMEAÇA. PRELIMINAR. PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. INVIÁVEL. AUTORIA COMPROVADA. PALAVRA DAS VÍTIMAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. DESPROPORCIONAL. CONCURSO MATERIAL. AFASTADO. CONTINUIDADE DELITIVA. RECONHECIDA. REGIME INICIAL SEMIABERTO. PRELIMINAR REJEITADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Pelo princípio da congruência, a sentença deve guardar correlação com a peça acusatória inicial. Em que pese a douta magistrada tenha se valido dos depoimentos proferidos em outro procedimento para respaldar a condenação, as circunstâncias narradas não divergem daquelas citadas na denúncia, afastando-se a ofensa ao princípio da congruência. 2. Os depoimentos das vítimas mostram-se coerentes, consonantes, detalhados e firmes, sendo suficientes para condenar o réu pelos crimes de ameaça, sobretudo porque, nos delitos praticados no âmbito familiar e doméstico, a palavra do ofendido assume especial relevo. 3. O acréscimo na pena, decorrente de uma circunstância judicial, deve guardar proporção com aquele oriundo do reconhecimento de uma agravante, mormente quando se trata de maus antecedentes (um registro) e reincidência (um registro). 4. A continuidade delitiva é uma criação puramente jurídica, instituída para beneficiar o agente que, nas mesmas circunstâncias de tempo, modo e lugar de execução, pratica crimes da mesma espécie, presumindo a lei que os crimes subsequentes sejam mera continuação do primeiro. 5. No caso, os delitos de ameaça foram praticados nas mesmas circunstâncias de tempo, local e forma de execução, e há unidade de desígnios, sendo mister o reconhecimento da continuidade delitiva. 6. Diante dos maus antecedentes e da reincidência, deve ser mantido o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena, consoante artigo 33, §2º, alínea c e §3º, do Código Penal. 7. Preliminar rejeitada, e, no mérito, recurso parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
29/09/2016
Data da Publicação
:
06/10/2016
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS
Mostrar discussão