APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. MATERIALIDADE E AUTORIA QUANTO A UM DOS RÉUS. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. DÚVIDA RAZOÁVEL. ABSOLVIÇÃO. DOSIMETRIA DA PENA DO RÉU CONDENADO. ANTECEDENTES. QUANTUM DE AUMENTO. ADEQUAÇÃO E PROPORCIONALDIADE. REGIME INICIAL FECHADO. PENA SUPERIOR A QUATRO ANOS. RÉU REINCIDENTE. ADEQUAÇÃO. RECURSO DE UM DOS RÉUS DESPROVIDO E DO OUTRO PROVIDO. 1. A absolvição é medida que se impõe quando a prova da autoria do delito, fragilizada especialmente pela ausência de reconhecimento firme e seguro do réu, não restar suficientemente demonstrada nos autos. 2. A individualização da pena é atividade discricionária do julgador e está sujeita à revisão apenas nas hipóteses de flagrante ilegalidade ou quando não observados os parâmetros legais estabelecidos ou, ainda, quando afrontado o princípio da proporcionalidade, o que não é a hipótese dos autos. 3. Adequada é a fixação do regime inicial fechado quando a pena é determinada em patamar superior a quatro anos e o réu é considerado reincidente. 4. Recurso do réu WAGNER TAVARES DA SILVA desprovido e do réu WYLLI MELO LEAL provido.