APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO CONCURSO DE PESSOAS E USO DE ARMA. CORRUPÇÃO DE MENORES. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ACERVO PROBATÓRIO CONSISTENTE. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não prospera a tese de insuficiência de provas para a condenação quando o réu foi preso em flagrante com a arma utilizada no roubo e em companhia dos seus comparsas. Além disso, o réu confessou extrajudicialmente o crime e os adolescentes envolvidos também confessaram, inclusive judicialmente, formando um acervo probatório firme e consistente. 2. O delito de corrupção de menor possui natureza formal, bastando, para a sua configuração, que se comprove a participação de menor de 18 (dezoito) anos de idade no crime, na companhia de imputável, independentemente de prova da efetiva e posterior corrupção do jovem. 3. O fato de os adolescentes envolvidos estarem respondendo, no Juízo da Vara da Infância e da Juventude pelas condutas ora analisadas é prova suficiente da menoridade. 4. Recurso desprovido.