PENAL E PROCESSO PENAL. ROUBO QUALIFICADO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA FURTO. IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA DOSIMETRIA DA PENA. PROVA APTA A EMBASAR DECRETO CONDENATORIO. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. SENTENÇA MANTIDA.1. A jurisprudência deste Eg. Tribunal de Justiça consagrou o entendimento de que no delito de roubo, o emprego de arma de fogo, infligindo temor à vítima, impossibilita a desclassificação para o crime de furto.2. Não há que se falar em nulidade da r. sentença, se o magistrado ao proferir sua decisão não está obrigado a apreciar exaustivamente as circunstâncias judiciais, podendo, o nobre julgador sentenciante, tão-somente, explicitar os motivos que serviram para alicerçar sua convicção.3. As declarações da vítima, confirmada pelo depoimento de testemunha, são aptas a embasar o decreto condenatório do apelante pelo cometimento de crime de roubo qualificado pelo emprego de arma de fogo.4. Recursos conhecidos e improvidos.