PENAL. FURTO. AUTORIA. COMPROVAÇÃO. DEPOIMENTOS. TESTEMUNHAS. ABSOLVIÇÃO. FALTA DE PROVAS. INVIABILIDADE. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. NÃO APLICAÇÃO. CONDUTA NOCIVA. CONVÍVIO SOCIAL. RÉU POSSUIDOR DE MAUS ANTECEDENTES. DESCLASSIFICAÇÃO. TENTATIVA. NÃO CABIMENTO. INVERSÃO DA POSSE. DOSIMETRIA. AJUSTE.Comprovada a autoria do delito por meio de depoimentos testemunhais, inviável a absolvição.Sendo a conduta do réu, detentor de maus antecedentes, nociva ao convívio social, embora pequeno o valor da res furtiva, inaplicável o princípio da insignificância, sob pena de ser estimulada a prática de delitos.Consuma-se o crime de furto com a simples inversão da posse da res, independentemente de ser ela tranqüila e de ter saído da esfera de vigilância da vítima.Valorados os maus antecedentes e a personalidade delitiva por meio de uma única certidão, há de se ajustar a reprimenda, sob pena de violação do non bis in idem, sendo possível, ainda, a redução do quantum de agravamento da pena, considerado exacerbado, na segunda fase da dosimetria.Apelação parcialmente provida.