APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO - PRELIMINAR DE NULIDADE REJEITADA RECONHECIMENTO PESSOAL - INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA A CONDENAÇÃO - DOSIMETRIA - FRAÇÃO DAS MAJORANTES - CONCURSO FORMAL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS AFASTADA.I. Encerrada a instrução, eventual excesso de prazo não caracteriza constrangimento ilegal e nem nulidade por violação ao art. 564, inc. IV, do CPP. Rejeitada a preliminar. II. A vítima identificou o apelante como o autor do crime. Em crimes contra o patrimônio, as declarações dos ofendidos adquirem especial relevância se coerentes e verossímeis, sobretudo se respaldadas pelo reconhecimento e pelo conjunto probatório.III. O aumento acima do mínimo legal de 1/3 (um terço), pelo reconhecimento das majorantes, deve ser reservado aos crimes praticados em circunstâncias especiais. Precedentes do STJ. Ressalvado o entedimento da Relatora. IV. Ainda que exista pedido do MP e anterior ciência do acusado, o arbitramento de indenização por danos materiais exige que o crime seja posterior à vigência da lei, por tratar-se de norma heterotópica.V. Recurso parcialmente provido para reduzir as penas.VI. Decote da indenização estendido ao corréu, cujo apelo não foi conhecido porque intempestivo. Inteligência do art. 580 do CPP.