PENAL E PROCESSO PENAL. ROUBO SIMPLES. SIMULACRO DE ARMA DE FOGO. CREDIBILIDADE DO DEPOIMENTO DA VÍTIMA. CONCURSO ENTRE REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO ESPONTÂNEA. MITIGAÇÃO DO AUMENTO. FIXAÇÃO DO REGIME FECHADO. REINCIDÊNCIA DO RÉU. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.1 Em crimes contra o patrimônio a palavra da vítima tem destacado relevo no conjunto da prova, principalmente quando se apresenta harmônica e coerente com os demais elementos de convicção. O réu abordou a vítima quando esta namorava dentro do seu carro, simulando porte de arma de fogo e ameaçando-o de morte. Intimidada, a vítima entregou-lhe os pertences, mas quando o réu já se afastava, percebeu que ele estava desarmado, saindo então em sua perseguição e logrando prendê-lo em flagrante. A palavra da vítima e de sua namorada é o quanto basta para a condenação pelo crime de roubo, máxime quando o réu admitiu a prática delitiva.2 Concorrendo reincidência e confissão espontânea, prevalece a agravante com mitigação do aumento da pena em razão da presença da atenuante.3 O regime fechado se mostra adequado por força da reincidência e da quantidade de pena imposta ao acusado. Inteligência do artigo 33, §2º, alínea b, do Código Penal.4 Recurso conhecido e parcialmente provido.