PENAL. ROUBO. CONCURSO DE PESSOAS. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVAS. RECONHECIMENTO POR FOTOGRAFIA. PALAVRA DA VÍTIMA. DEPOIMENTO DE POLICIAL. CONDENAÇÃO MANTIDA. DOSIMETRIA. DANOS MORAIS. RECURSO DESPROVIDO.1. Nos crimes contra o patrimônio, a palavra da vítima, quando apresentada de maneira firme e coerente, reveste-se de importante força probatória, restando apta a embasar decreto condenatório quando confortada entre si e pelas demais provas dos autos. 2. O reconhecimento do réu por meio de fotografia não deve ser desprezado, podendo somar-se ao coeso e harmônico acervo probatório estabelecido nos autos para lhe atribuir a autoria, principalmente quando corroborado pelos depoimentos apresentados de maneira firme e coerente em Juízo.3. Depoimentos prestados por policiais não podem ter suas eficácias tolhidas em razão de terem participado das investigações, principalmente quando colhidos em Juízo, sob a garantia do contraditório. Precedentes STF.4. Comprovadas, de maneira inconteste, tanto a materialidade quanto a autoria, não há que falar em fragilidade do conjunto probatório, tornando inviável aplicação do adágio in dubio pro reo.5. Nos delitos praticados com violência ou grave ameaça à pessoa, como o roubo, inviável a substituição da pena corporal por pena restritiva de direitos, uma vez que o art. 44 do Código Penal veda esta possibilidade.6. É mínimo, inicial, o valor fixado a título de danos materiais, assim, havendo a necessidade de complementação, nada impede que a vítima ingresse com referido pedido no d. Juízo competente.7. Recurso desprovido.