main-banner

Jurisprudência


TJDF APR -Apelação Criminal-20110810189535APR

Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. ESTELIONATO. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PENA-BASE. CULPABILIDADE. CONSEQUÊNCIAS DO CRIME. ANÁLISE DESFAVORÁVEL. CONTINUIDADE DELITIVA. FRAÇÃO DE AUMENTO. ADEQUAÇÃO. REPARAÇÃO CIVIL DE DANO MATERIAL E MORAL. INVIABILIDADE.Mantém-se a condenação pelo crime de estelionato cometido em continuidade delitiva, quando a confissão extrajudicial é corroborada pelas provas colhidas sob o crivo do contraditório, formando acervo probatório suficiente e apto para fundamentá-la.A confissão extrajudicial, ainda que retratada em Juízo, pode ser utilizada como meio de prova da autoria, quando restar confirmada pelo acervo probatório produzido sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, caso em que deverá ser reconhecida e aplicada a circunstância atenuante da confissão espontânea. Resulta em análise desfavorável da culpabilidade a ação do agente que se aproveita e abusa da extrema confiança que lhe era ofertada pelos ofendidos, para contra eles praticar o crime de estelionato. O prejuízo, quando de grande monta, poderá embasar análise desfavorável das consequências do crime para exasperação da pena-base. A fração de aumento na hipótese de crimes praticados em continuidade delitiva deve obedecer a critério objetivo, com base no número de infrações, segundo doutrina e jurisprudência.Para fixação de montante a título de indenização dos danos materiais causados à vítima, indispensável o pedido formal, aliado a instrução específica, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa.A fixação de valor para a reparação de danos morais é da competência do Juízo Cível.Apelações conhecidas e parcialmente providas.

Data do Julgamento : 24/10/2013
Data da Publicação : 30/10/2013
Órgão Julgador : 2ª Turma Criminal
Relator(a) : SOUZA E AVILA
Mostrar discussão