APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO EMPREGO DE ARMA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. DECOTE DA CAUSA DE AUMENTO DE PENA. COMPROVAÇÃO DE EMPREGO DE ARMA. DOSIMETRIA. READEQUAÇÃO DA PENA. CULPABILIDADE E CONDUTA SOCIAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. Mantém-se a condenação do réu por roubo circunstanciado quando a palavra da vítima, que afirma que o réu empregou arma de fogo para exercer-lhe grave ameaça, é corroborada pelo depoimento dos policiais que realizaram a prisão em flagrante.2. A apreensão e a perícia da arma de fogo são prescindíveis para o reconhecimento da causa de aumento prevista no artigo 157, § 2º, inciso I, do Código Penal, desde que sua utilização seja demonstrada por outros elementos probatórios.3. A culpabilidade em sentido estrito caracteriza a reprovação social que o crime e seu autor merecem, servindo como critério limitador da pena. Não se confunde com a exigibilidade de conduta diversa, elemento integrante da culpabilidade em sentido amplo, sob a perspectiva da teoria tripartite do conceito analítico do crime. Apenas a culpabilidade em sentido estrito é meio idôneo a valorar as circunstâncias judiciais.4. A conduta social diz respeito ao relacionamento do agente com sua família e em sua comunidade, afastando-se aspectos inerentes à prática de infrações penais, não podendo ser valorada negativamente com base em condenações penais anteriores.5. Recurso parcialmente provido.