EMBARGOS INFRINGENTES. ADMINISTRATIVO. ACIDENTE DE TRABALHO. INCAPACIDADE LABORAL. PROVAS PERICIAIS APARENTEMENTE CONFLITANTES. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ. POSSIBILIDADE. ARTIGO 436 DO CPC. DEMAIS ELEMENTOS PROBATÓRIOS. SENTENÇA MANTIDA. 1. Se o conjunto probatório acostado aos autos demonstra que o autor não possui condições de retomar as atividades profissionais que exercia anteriormente, impõe-se a concessão do benefício da aposentadoria por invalidez; 2. Nos termos do artigo 436 ambos do Código de Processo Civil, o juiz não está adstrito à conclusão do laudo pericial, podendo firmar a sua convicção com base em outros elementos de prova constantes dos autos; 3. Nas ações acidentais, havendo dois laudos aparentemente conflitantes, deverá ser aplicada a prova mais favorável ao segurado; 4. Mostra-se regular a concessão de auxílio-doença acidentário ao segurado que apresenta seqüela por conta de acidente de trabalho; 5. A Súmula 111/STJ estabelece que, nas ações previdenciárias, os honorários devem ser fixados considerando as parcelas vencidas até a prolação da sentença. 6. Considerando o zelo profissional e a matéria em análise, é adequada a fixação da verba honorária em 10% (dez por cento) sobre o valor das parcelas vencidas e não pagas até a prolação da sentença. 7. Embargos infringentes providos para restabelecer a sentença de primeiro grau.