TJDF EXE - 1083731-20170020129604EXE
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. ACÓRDÃO PROFERIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. MÉRITO. SINDICALIZAÇÃO POSTERIOR À IMPETRAÇÃO. IRRELEVÂNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. IMPUGNAÇÃO IMPROCEDENTE. 1. A filiação ao SINDIRETA em data posterior à propositura do Mandado de Segurança 2009.00.2.001320-7 não exclui o servidor o rol de beneficiados do título judicial exarado na ação coletiva, o qual exigiu apenas a filiação ao sindicato, sem precisar se esta deveria ser pretérita à impetração. 2. A legitimidade do sindicato para representar em Juízo os representantes da categoria funcional que representa é ampla, independente da comprovação de filiação na fase de conhecimento; e se beneficiam da decisão judicial proferida em ação coletiva todos aqueles que se filiarem até o momento da execução. 3. No cumprimento de sentença de obrigação de fazer contra a Fazenda Pública, e não de pagar quantia, são devidos honorários advocatícios. Tema não afeto ao artigo 85, § 7º, do Código de Processo Civil, nem ao enunciado sumular 345 do Superior Tribunal de Justiça ou à suspensão determinada no RESP 1.648.238/RS. 4. Tratando-se de execução de obrigação de fazer de causa de valor inestimável, a fixação dos honorários advocatícios deve ser realizada de forma equitativa, conforme artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. 5.Impugnação ao cumprimento de sentença julgada improcedente.
Ementa
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. ACÓRDÃO PROFERIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. MÉRITO. SINDICALIZAÇÃO POSTERIOR À IMPETRAÇÃO. IRRELEVÂNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. IMPUGNAÇÃO IMPROCEDENTE. 1. A filiação ao SINDIRETA em data posterior à propositura do Mandado de Segurança 2009.00.2.001320-7 não exclui o servidor o rol de beneficiados do título judicial exarado na ação coletiva, o qual exigiu apenas a filiação ao sindicato, sem precisar se esta deveria ser pretérita à impetração. 2. A legitimidade do sindicato para representar em Juízo os representantes da categoria funcional que representa é ampla, independente da comprovação de filiação na fase de conhecimento; e se beneficiam da decisão judicial proferida em ação coletiva todos aqueles que se filiarem até o momento da execução. 3. No cumprimento de sentença de obrigação de fazer contra a Fazenda Pública, e não de pagar quantia, são devidos honorários advocatícios. Tema não afeto ao artigo 85, § 7º, do Código de Processo Civil, nem ao enunciado sumular 345 do Superior Tribunal de Justiça ou à suspensão determinada no RESP 1.648.238/RS. 4. Tratando-se de execução de obrigação de fazer de causa de valor inestimável, a fixação dos honorários advocatícios deve ser realizada de forma equitativa, conforme artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. 5.Impugnação ao cumprimento de sentença julgada improcedente.
Data do Julgamento
:
13/03/2018
Data da Publicação
:
22/03/2018
Órgão Julgador
:
CONSELHO ESPECIAL
Relator(a)
:
SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS
Mostrar discussão