TJDF RAG - 1034534-20170020123428RAG
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. DECRETO PRESIDENCIAL DE 2012. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS PRIVILEGIADO. INDULTO PLENO. PERÍODO DE PRISÃO PROVISÓRIA UTILIZADO NA AFERIÇÃO DO REQUISITO TEMPORAL. POSSIBILIDADE. 1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Habeas Corpus 118.533/MS, no dia 23.06.2016, afastou o caráter hediondo do crime de tráfico privilegiado, previsto no artigo 33, § 4º da Lei 11.343/2006, ao reconhecer que a hediondez do delito definido no caput do mesmo artigo não guarda harmonia com sua forma privilegiada. 2. O agravante foi condenado a pena de 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto pela pratica do crime previsto no artigo 33, § 4º da Lei de Drogas e conforme conta de liquidação, resgatou 4 meses e 26 dias, ou seja 1/6 da pena, pois ficou recolhido provisoriamente entre o período de 23/2/2012 a 18/7/2012. Não se verifica também o envolvimento do recorrido em infração disciplinar no período relevante, nos termos do artigo 5º, caput do Decreto Presidencial. 3. Conforme vem entendendo esta egrégia Corte de Justiça, para o cálculo do tempo de pena cumprido exigido pelo inciso XIII do artigo 1º do Decreto, deve-se computar também o tempo de prisão cautelar no preenchimento dos requisitos objetivos. 4.Recurso conhecido e provido.
Ementa
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. DECRETO PRESIDENCIAL DE 2012. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS PRIVILEGIADO. INDULTO PLENO. PERÍODO DE PRISÃO PROVISÓRIA UTILIZADO NA AFERIÇÃO DO REQUISITO TEMPORAL. POSSIBILIDADE. 1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Habeas Corpus 118.533/MS, no dia 23.06.2016, afastou o caráter hediondo do crime de tráfico privilegiado, previsto no artigo 33, § 4º da Lei 11.343/2006, ao reconhecer que a hediondez do delito definido no caput do mesmo artigo não guarda harmonia com sua forma privilegiada. 2. O agravante foi condenado a pena de 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto pela pratica do crime previsto no artigo 33, § 4º da Lei de Drogas e conforme conta de liquidação, resgatou 4 meses e 26 dias, ou seja 1/6 da pena, pois ficou recolhido provisoriamente entre o período de 23/2/2012 a 18/7/2012. Não se verifica também o envolvimento do recorrido em infração disciplinar no período relevante, nos termos do artigo 5º, caput do Decreto Presidencial. 3. Conforme vem entendendo esta egrégia Corte de Justiça, para o cálculo do tempo de pena cumprido exigido pelo inciso XIII do artigo 1º do Decreto, deve-se computar também o tempo de prisão cautelar no preenchimento dos requisitos objetivos. 4.Recurso conhecido e provido.
Data do Julgamento
:
27/07/2017
Data da Publicação
:
01/08/2017
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
MARIA IVATÔNIA
Mostrar discussão