TJDF RAG - 988610-20160020454609RAG
RECURSO DE AGRAVO. FALTA GRAVE. INQUÉRITO DISCIPLINAR NÃO CONCLUÍDO. EXCESSO DE PRAZO. PRESCRIÇÃO DO LAPSO TEMPORAL PARA APURAÇÃO DA FALTA DISCIPLINAR. INOCORRÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O condenado não pode ser prejudicado, por descumprimento de requisito subjetivo, em razão da não conclusão de Inquérito Disciplinar que apura falta grave, se a demora se deu em razão da inércia estatal. 2. Apesar de não homologar o ato administrativo, sob a fundamentação de que houve excesso de prazo para a conclusão do feito, não deve ser excluída a ocorrência, sem conclusão, dos assentamentos do interno. De se observar a possibilidade de nova apreciação da falta grave, com a possibilidade de regressão do regime, bem como da perda das benesses anteriormente concedidas ao sentenciado, tendo em vista que a jurisprudência pátria firmou-se no sentido de ser de três anos o prazo prescricional para a aplicação de sanção disciplinar decorrente do cometimento de falta grave, diante da falta de norma específica quanto à prescrição em sede de execução. 3. Dado parcial provimento ao recurso do Ministério Público, tão somente para que seja reformada a Decisão, mantendo-se a inclusão do Inquérito Disciplinar em apuração nos assentamentos do interno.
Ementa
RECURSO DE AGRAVO. FALTA GRAVE. INQUÉRITO DISCIPLINAR NÃO CONCLUÍDO. EXCESSO DE PRAZO. PRESCRIÇÃO DO LAPSO TEMPORAL PARA APURAÇÃO DA FALTA DISCIPLINAR. INOCORRÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O condenado não pode ser prejudicado, por descumprimento de requisito subjetivo, em razão da não conclusão de Inquérito Disciplinar que apura falta grave, se a demora se deu em razão da inércia estatal. 2. Apesar de não homologar o ato administrativo, sob a fundamentação de que houve excesso de prazo para a conclusão do feito, não deve ser excluída a ocorrência, sem conclusão, dos assentamentos do interno. De se observar a possibilidade de nova apreciação da falta grave, com a possibilidade de regressão do regime, bem como da perda das benesses anteriormente concedidas ao sentenciado, tendo em vista que a jurisprudência pátria firmou-se no sentido de ser de três anos o prazo prescricional para a aplicação de sanção disciplinar decorrente do cometimento de falta grave, diante da falta de norma específica quanto à prescrição em sede de execução. 3. Dado parcial provimento ao recurso do Ministério Público, tão somente para que seja reformada a Decisão, mantendo-se a inclusão do Inquérito Disciplinar em apuração nos assentamentos do interno.
Data do Julgamento
:
15/12/2016
Data da Publicação
:
23/01/2017
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CRIMINAL
Relator(a)
:
JOÃO TIMÓTEO DE OLIVEIRA
Mostrar discussão