TJDF RSE -Recurso em Sentido Estrito-20071010015907RSE
PENAL E PROCESSO PENAL. ADITAMENTO DA DENÚNCIA. PROCEDIMENTO DESNECESSARIO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRESENTES INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E PROVA DA MATERIALIDADE. QUALIFICADORA. MOTIVO TORPE. INDÍCIOS SUFICIENTES. RECURSO PROVIDO. 1. Despiciendo o aditamento da denúncia quando após a instrução do feito não houver qualquer alteração na definição jurídica dos fatos. 2. Sendo incontroversa a materialidade e havendo fortes indícios da autoria, presentes encontram-se os requisitos legais autorizadores da pronúncia do réu, atendendo, portanto, os requisitos do art. 408 do Código de Processo Penal. 3. Sabe-se que as qualificadoras do homicídio somente devem ser repelidas na pronúncia (iudicium accusationis) quando manifestamente improcedentes. Se o ciúme que a autora sentia pela vítima, caracteriza ou não a torpeza do crime de homicídio é de competência do Conselho de Sentença o seu exame, sob pena de supressão do juiz natural do processo.4. Recurso conhecido e provido.
Ementa
PENAL E PROCESSO PENAL. ADITAMENTO DA DENÚNCIA. PROCEDIMENTO DESNECESSARIO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRESENTES INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E PROVA DA MATERIALIDADE. QUALIFICADORA. MOTIVO TORPE. INDÍCIOS SUFICIENTES. RECURSO PROVIDO. 1. Despiciendo o aditamento da denúncia quando após a instrução do feito não houver qualquer alteração na definição jurídica dos fatos. 2. Sendo incontroversa a materialidade e havendo fortes indícios da autoria, presentes encontram-se os requisitos legais autorizadores da pronúncia do réu, atendendo, portanto, os requisitos do art. 408 do Código de Processo Penal. 3. Sabe-se que as qualificadoras do homicídio somente devem ser repelidas na pronúncia (iudicium accusationis) quando manifestamente improcedentes. Se o ciúme que a autora sentia pela vítima, caracteriza ou não a torpeza do crime de homicídio é de competência do Conselho de Sentença o seu exame, sob pena de supressão do juiz natural do processo.4. Recurso conhecido e provido.
Data do Julgamento
:
25/09/2008
Data da Publicação
:
02/12/2008
Órgão Julgador
:
2ª Turma Criminal
Relator(a)
:
NILSONI DE FREITAS
Mostrar discussão