TJDF RVC - 1031372-20170020108680RVC
REVISÃO CRIMINAL. ROUBO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL. REJEITADA. DOSIMETRIA. REINCIDÊNCIA. NÃO VERIFICADA. CONDENAÇÃO ANTERIOR NÃO TRANSITADA EM JULGADO. REGIME ABERTO. PEDIDO REVISIONAL PROCEDENTE. 1. A mácula de ausência de certidão do trânsito em julgado do acórdão que se pretende a revisão pode ser suprida pela juntada do andamento processual que contenha a indicação do trânsito, por se tratar de medida que atende ao princípio da primazia da decisão de mérito e ainda aos princípios da celeridade, economia e instrumentalidade das formas. 2. A via revisional é admissível para combater questões atinentes à dosimetria quando houver flagrante ilegalidade ou teratologia ou abuso de poder, nos termos do art. 621, inciso I, do Código de Processo Penal. 3. O afastamento da reincidência e de seus consectários, bem como a fixação do regime inicial aberto para cumprimento da pena, em relação à ação penal indicada, são medidas de rigor, pois ao tempo da prática do novo delito a condenação anterior não havia transitado em julgado. 4. Preliminar rejeitada e, no mérito, pedido revisional julgado procedente.
Ementa
REVISÃO CRIMINAL. ROUBO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL. REJEITADA. DOSIMETRIA. REINCIDÊNCIA. NÃO VERIFICADA. CONDENAÇÃO ANTERIOR NÃO TRANSITADA EM JULGADO. REGIME ABERTO. PEDIDO REVISIONAL PROCEDENTE. 1. A mácula de ausência de certidão do trânsito em julgado do acórdão que se pretende a revisão pode ser suprida pela juntada do andamento processual que contenha a indicação do trânsito, por se tratar de medida que atende ao princípio da primazia da decisão de mérito e ainda aos princípios da celeridade, economia e instrumentalidade das formas. 2. A via revisional é admissível para combater questões atinentes à dosimetria quando houver flagrante ilegalidade ou teratologia ou abuso de poder, nos termos do art. 621, inciso I, do Código de Processo Penal. 3. O afastamento da reincidência e de seus consectários, bem como a fixação do regime inicial aberto para cumprimento da pena, em relação à ação penal indicada, são medidas de rigor, pois ao tempo da prática do novo delito a condenação anterior não havia transitado em julgado. 4. Preliminar rejeitada e, no mérito, pedido revisional julgado procedente.
Data do Julgamento
:
10/07/2017
Data da Publicação
:
17/07/2017
Órgão Julgador
:
CÂMARA CRIMINAL
Relator(a)
:
SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS
Mostrar discussão