Revisão criminal. Condenação por roubo. Citação por edital. Cerceamento de defesa. Nulidade. Confissão. Delação. Prova. Transcurso do prazo para diligências sem manifestação da defesa. Preclusão. Inépcia da denúncia.1. Rejeita-se a alegação de nulidade do processo, com o fundamento de que a carta precatória, para a citação pessoal do réu, somente foi juntada aos autos depois de publicado o edital expedido para esse fim, em face da inexistência de notícia acerca de seu paradeiro. 2. Arroladas pela defesa as mesmas testemunhas indicadas pela acusação, improcedente o pleito de anulação do processo, por cerceamento ao seu direito de defesa, uma vez que todas foram ouvidas na instrução criminal.3. Em face da chamada de co-réus, em juízo, em que atribuíram à requerente o pedido para que subtraíssem o veículo apreendido na posse deles, além do fornecimento dos meios para facilitar o cometimento do crime, improcedente o pedido formulado em revisão criminal fundada na insuficiência de provas para sua condenação. 4. Terminada a inquirição das testemunhas, é facultado às partes requerer as diligências, cuja necessidade ou conveniência se origine de circunstâncias ou de fatos apurados na instrução (art. 499, CPP). Regularmente intimadas as partes, para esse fim, e decorrido o prazo assinado sem nenhuma manifestação, opera-se a preclusão.5. Sem nenhuma relevância, em revisão criminal, a argüição de inépcia da denúncia, pois essa ação tem por escopo a rescisão de sentença condenatória transitada em julgado.