EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. ALEGAÇÕES E QUESITAÇÃO GENÉRICAS. PROVA PERICIAL PRODUZIDA EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. DISPENSABILIDADE DO LAUDO DO DML. I - O que se observa da leitura das peças autorais é a formulação de alegações genéricas, das quais não é possível extrair os contornos das supostas lesões que lhe garantiriam direito à percepção do benefício pleiteado, falhando em apontar, com satisfatória precisão, a pertinência da produção da prova pericial pleiteada, apresentando quesitação vaga, o que justifica o indeferimento da mesma. II – De acordo com o entendimento desta Corte, o laudo pericial produzido em mutirão de resolução de conflitos relativos ao seguro DPVAT que responde, ainda de indiretamente, os quesitos formulados, serve à instrução processual, dispensando produção de novo laudo pelo DML. III – Apelo conhecido e não provido.   ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Primeira Câmara Cível, por unanimidade, conhecer do recurso de apelação cível interposto por Patrícia de Almeida e NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. Vitória-ES,     de            de 2016.       PRESIDENTE                                                                                                    RELATOR