EMENTA APELAÇÃO. REVOGAÇÃO DE MANDATO JUDICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA DO PRIMEIRO ADVOGADO. CONFLITO. NECESSIDADE DE PROPOSITURA DE AÇÃO AUTÔNOMA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO IMPROVIDO. I. Em conformidade com o assentado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, na hipótese de revogação, pelo cliente, do mandado outorgado ao advogado, a este não está permitido demandar a cobrança dos honorários sucumbenciais nos autos cujo objeto principal em nada se relaciona com a relação de credor e devedor. II. A relação entre credor e devedor não se vincula a relação estabelecida entre o recorrido e a empresa METIFE METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA, sendo prudente o ajuizamento de ação autônoma para cobrança de honorários, mormente em razão do evidente conflito instaurado nos autos entre a recorrente e seu antigo cliente, o recorrido. III. Recurso conhecido e improvido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Primeira Câmara Cível, por unanimidade, conhecer do recurso de apelação negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Vitória/ES, de de 2018. PRESIDENTE RELATOR