TJGO 201214-60.2016.8.09.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE MANUTENÇÃO DE VÍNCULO CONTRATUAL C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA. REQUISITOS PREENCHIDOS. RESTABELECIMENTO DO CONTRATO DEFERIDO NO 1º GRAU. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA, PESSOAL E INEQUÍVOCA DA USUÁRIA DO PLANO DE SAÚDE. DECISÃO MANTIDA. 1. Nos termos do art. 300, do novo CPC, para que a tutela antecipada de urgência seja concedida é necessária a presença concomitante de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco de resultado útil do processo. 2. É possível a rescisão unilateral do contrato de plano de saúde, se a consumidora foi notificada da dívida superior a 60 (sessenta) dias com antecedência de pelo menos 10 (dez) dias e não a quitou. Inteligência do art. 13, parágrafo único, inciso II, da Lei nº 9.656/98. 3. In casu, não demonstrada pela operadora do plano de saúde que referida notificação foi recebida de forma pessoal pela usuária de seus préstimos, mas sim por terceira pessoa estranha a relação contratual, o restabelecimento liminar do mencionado vínculo negocial é medida que se impõe, pois inválido tal ato comunicatório. 4. Ademais, considerando que as prestações cobradas pela cooperativa médica foram adimplidas pela contratante atempadamente, assim que ela tomou ciência, por meio de outra notificação posterior que pessoalmente recebeu e assinou, não há motivo subsistente para manter a ruptura do contrato de plano de saúde. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.
(TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 201214-60.2016.8.09.0000, Rel. DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS, 6A CAMARA CIVEL, julgado em 08/11/2016, DJe 2150 de 17/11/2016)
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE MANUTENÇÃO DE VÍNCULO CONTRATUAL C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA. REQUISITOS PREENCHIDOS. RESTABELECIMENTO DO CONTRATO DEFERIDO NO 1º GRAU. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA, PESSOAL E INEQUÍVOCA DA USUÁRIA DO PLANO DE SAÚDE. DECISÃO MANTIDA. 1. Nos termos do art. 300, do novo CPC, para que a tutela antecipada de urgência seja concedida é necessária a presença concomitante de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco de resultado útil do processo. 2. É possível a rescisão unilateral do contrato de plano de saúde, se a consumidora foi notificada da dívida superior a 60 (sessenta) dias com antecedência de pelo menos 10 (dez) dias e não a quitou. Inteligência do art. 13, parágrafo único, inciso II, da Lei nº 9.656/98. 3. In casu, não demonstrada pela operadora do plano de saúde que referida notificação foi recebida de forma pessoal pela usuária de seus préstimos, mas sim por terceira pessoa estranha a relação contratual, o restabelecimento liminar do mencionado vínculo negocial é medida que se impõe, pois inválido tal ato comunicatório. 4. Ademais, considerando que as prestações cobradas pela cooperativa médica foram adimplidas pela contratante atempadamente, assim que ela tomou ciência, por meio de outra notificação posterior que pessoalmente recebeu e assinou, não há motivo subsistente para manter a ruptura do contrato de plano de saúde. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.
(TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 201214-60.2016.8.09.0000, Rel. DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS, 6A CAMARA CIVEL, julgado em 08/11/2016, DJe 2150 de 17/11/2016)
Data da Publicação
:
08/11/2016
Classe/Assunto
:
6A CAMARA CIVEL
Relator(a)
:
DES. SANDRA REGINA TEODORO REIS
Comarca
:
GOIANIA
Livro
:
(S/R)
Comarca
:
GOIANIA
Mostrar discussão