APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. NEXO DE CAUSALIDADE. AUSÊNCIA. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO EM CONTRASTRE COM ACIDENTE DE TRABALHO (QUEDA DE TELHADO). 1. O termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização pelo seguro DPVAT, é a data em que a parte segurada teve ciência inequívoca da incapacidade laboral (Súmula nº 278/STJ). 2. A formalização de Boletim de Ocorrência de acidente de trânsito, mediante os dados fornecidos pela própria vítima, visando o recebimento de indenização securitária DPVAT, não se presta, por si só, para comprová-lo. 2. O Boletim de Ocorrência goza de presunção relativa de veracidade e deve ser analisado em harmonia com os demais elementos de convicção existentes nos autos. 3. À parte autora incumbe o ônus da prova do fato constitutivo do seu direito. Não restando comprovado o nexo de causalidade entre o acidente de trânsito e o conjunto probatório apresentado, em confronto com as exigências previstas na Lei nº 6.194/74, a improcedência do pedido de indenização pelo seguro DPVAT é medida que se impõe. 3. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA REFORMADA IN TOTUM. (TJGO, APELACAO CIVEL 28893-65.2013.8.09.0051, Rel. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO, 4A CAMARA CIVEL, julgado em 16/06/2016, DJe 2063 de 07/07/2016)