APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. REALIZAÇÃO DE NOVA PROVA PERICIAL. DESNECESSIDADE. OFENSA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. INOCORRÊNCIA. ACIDENTE OCORRIDO NA VIGÊNCIA DA LEI N. 11.945/2009. COMPROVADO NEXO ENTRE LESÃO E ACIDENTE. APLICAÇÃO TABELA. PAGAMENTO ADMINISTRATIVO COMPROVADO. QUITAÇÃO INTEGRAL DA QUANTIA INDENIZATÓRIA. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL. SENTENÇA MANTIDA. 1. É desnecessária a realização de nova perícia médica, haja vista que aquela realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania é hábil a demonstrar as lesões permanentes do beneficiário do seguro, consolidadas após o sinistro, com a presença das partes e elaborada por perito oficial, apta a apurar o quantum indenizatório correspondente, de acordo com a legislação pertinente, inexistindo assim, qualquer ofensa ao princípio da ampla defesa. 2. A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do segurado, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez (Súmula 474 do STJ), e tendo o autor recebido integralmente o valor indenizatório na via administrativa, havendo quitação integral, a manutenção da sentença de improcedência é medida que se impõe. 3. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA. (TJGO, APELACAO CIVEL 417833-93.2014.8.09.0051, Rel. DES. GERSON SANTANA CINTRA, 3A CAMARA CIVEL, julgado em 16/08/2016, DJe 2102 de 01/09/2016)