APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE COMPLEMENTAÇÃO DE SEGURO DPVAT. LAUDO PERICIAL NÃO INFIRMADO. LESÃO MAIS GRAVE QUE ABSORVE AS MAIS SINGELAS. AUSÊNCIA DE PROVA DAS CONSEQUÊNCIAS ANUNCIADAS PELA SEGURADA. SENTENÇA QUE APLICA A LEGISLAÇÃO PERTINENTE DE ACORDO COM O CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS. PREVALÊNCIA. 1. TENDO O LAUDO PERICIAL GRADUADO A LESÃO DA SEGURADA E NÃO HAVENDO ESTA, À ÉPOCA, COMPROVADO QUE AS LESÕES POR ELA SOFRIDAS SÃO MAIS GRAVES QUE AS APURADAS, NÃO PODE ELA AGORA, EM GRAU DE RECURSO, DISCUTIR O TEOR DO LAUDO MEDIANTE SIMPLES ALEGAÇÕES. 2. UM ACIDENTE PODE OCASIONAR MÚLTIPLAS LESÕES. OCORRENDO ELAS EM UM SÓ MEMBRO, A MAIS GRAVE ABSORVE AS DEMAIS PARA FINS DE INDENIZAÇÃO. 3. CONSTATADO QUE A SENTENÇA APLICOU CORRETAMENTE A LEGISLAÇÃO PERTINENTE DE ACORDO COM AS PROVAS DOS AUTOS, MANTÉM-SE O ENTENDIMENTO JUDICIAL DE 1° GRAU. 4. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIVEL 475823-75.2014.8.09.0137, Rel. DR(A). MARCUS DA COSTA FERREIRA, 6A CAMARA CIVEL, julgado em 28/06/2016, DJe 2062 de 06/07/2016)