TJMS 0000636-22.2015.8.12.0004
E M E N T A - APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO MINISTERIAL - PEDIDO DE CONDENAÇÃO PELO CRIME DE ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR – PROVAS INSUFICIENTES DA AUTORIA – RECURSO IMPROVIDO
Não havendo prova de que o réu, embora condutor do veículo objeto da receptação, tenha praticado a conduta descrita no art. 311 do Código Penal, impõe-se a aplicação do in dubio pro reo.
APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DEFENSIVO – RECEPTAÇÃO E USO DE DOCUMENTO FALSO - ABSOLVIÇÃO – INADMISSIBILIDADE - REDUÇÃO DA PENA-BASE – CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS - IMPOSSIBILIDADE - AFASTAMENTO DA AGRAVANTE DO ART. 61, II, "B", DO CP – INOCORRÊNCIA - REGIME INICIAL ABERTO E SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS - IMPOSSIBILIDADE.
Se as circunstâncias fáticas que envolvem os delitos demonstram que o réu tinha pleno conhecimento da origem ilícita do bem, assim como da falsidade do documento que usou, não é possível sua absolvição pelos crimes dos arts. 180, caput, e art. 304, ambos do Código Penal.
Mantêm-se as circunstâncias judiciais desfavoráveis idônea e concretamente fundamentadas para a exasperação da pena-base.
Incide a agravante do art. 61, II, "b", do Código Penal, ao crime de uso de documento falso constatado que essa conduta teve como mote a prática da receptação do veículo, não ocorrendo bis in idem.
Inalterado o regime prisional semiaberto de acordo com o quantum da pena fixada das circunstâncias judiciais existentes em seu prejuízo.
Não se substitui a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos sendo a pena aplicada superior a quatro anos.
Ementa
E M E N T A - APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO MINISTERIAL - PEDIDO DE CONDENAÇÃO PELO CRIME DE ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR – PROVAS INSUFICIENTES DA AUTORIA – RECURSO IMPROVIDO
Não havendo prova de que o réu, embora condutor do veículo objeto da receptação, tenha praticado a conduta descrita no art. 311 do Código Penal, impõe-se a aplicação do in dubio pro reo.
APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DEFENSIVO – RECEPTAÇÃO E USO DE DOCUMENTO FALSO - ABSOLVIÇÃO – INADMISSIBILIDADE - REDUÇÃO DA PENA-BASE – CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS - IMPOSSIBILIDADE - AFASTAMENTO DA AGRAVANTE DO ART. 61, II, "B", DO CP – INOCORRÊNCIA - REGIME INICIAL ABERTO E SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS - IMPOSSIBILIDADE.
Se as circunstâncias fáticas que envolvem os delitos demonstram que o réu tinha pleno conhecimento da origem ilícita do bem, assim como da falsidade do documento que usou, não é possível sua absolvição pelos crimes dos arts. 180, caput, e art. 304, ambos do Código Penal.
Mantêm-se as circunstâncias judiciais desfavoráveis idônea e concretamente fundamentadas para a exasperação da pena-base.
Incide a agravante do art. 61, II, "b", do Código Penal, ao crime de uso de documento falso constatado que essa conduta teve como mote a prática da receptação do veículo, não ocorrendo bis in idem.
Inalterado o regime prisional semiaberto de acordo com o quantum da pena fixada das circunstâncias judiciais existentes em seu prejuízo.
Não se substitui a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos sendo a pena aplicada superior a quatro anos.
Data do Julgamento
:
13/12/2016
Data da Publicação
:
12/01/2017
Classe/Assunto
:
Apelação / Receptação
Órgão Julgador
:
1ª Câmara Criminal
Relator(a)
:
Des. Romero Osme Dias Lopes
Comarca
:
Amambai
Comarca
:
Amambai
Mostrar discussão