AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT – RECURSO DA AUTORA – PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA – AFASTADA – MÉRITO – REVELIA RECONHECIDA NA SENTENÇA, QUE RESULTA NA PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS – PROVA PERICIAL QUE AFASTA A EXISTÊNCIA DE INVALIDEZ PERMANENTE – MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO – RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. Demonstrado que a prova pericial é absolutamente elucidativa para o julgamento da lide, não se há falar em nulidade da sentença por cerceamento do direito de defesa, ou seja, direito a esclarecimento do perito, quando a referida perícia foi absolutamente clara e precisa. 2. A revelia não induz presunção absoluta, de modo que a pretensão seja necessariamente julgada procedente. Havendo prova técnica, há de se acolher o resultado da perícia, para julgar improcedente a pretensão da autora. 3. Informando o perito que a autora não sofreu invalidez e nem debilidade permanente em decorrência de acidente automobilístico, não é possível acolher sua pretensão de recebimento de seguro dpvat.