- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


TJMS 0001890-30.2001.8.12.0001

Ementa
'APELAÇÕES CÍVEIS - REPARAÇÃO DE DANO MORAL - PEDIDO FUNDADO EM PUBLICAÇÃO JORNALÍSTICA - NOTÍCIA A RESPEITO DE HOMEM PÚBLICO EM CAMPANHA ELEITORAL - CRÍTICAS POLÍTICAS QUE NÃO REPRESENTAM ATO ILÍCITO - PROVA DE DANOS, ADEMAIS, NÃO PRODUZIDA - PEDIDO CONDENATÓRIO IMPROCEDENTE - RECURSO DO RÉU PROVIDO E PREJUDICADO O DO AUTOR. Na ponderação entre direitos fundamentais, o do jornalista de noticiar, e o da reserva da vida privada das pessoas, deve-se levar em conta situação concreta e a situação particular das partes. Se o jornalista, em época de campanha política, critica determinado candidato e apresenta fatos para alertar os eleitores, ainda que o faça de modo contundente, que seriam ofensivos se dirigidos a um particular, não representa ato ilícito quando se dirige a homem público. Ademais, se não se comprovam danos determinados decorrentes da publicação, não surge o dever de reparação, que supõe ato ilícito e danos deste diretamente decorrentes.'

Data do Julgamento : 09/05/2006
Data da Publicação : 30/06/2006
Classe/Assunto : Apelação / Assunto não Especificado
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Joenildo de Sousa Chaves
Comarca : Campo Grande
Comarca : Campo Grande
Mostrar discussão