main-banner

Jurisprudência


TJMS 0002009-23.2004.8.12.0021

Ementa
'APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/C PERDAS E DANOS MATERIAIS - ALEGAÇÃO DE QUE A ATIVIDADE DE PESCA TENHA SIDO PREJUDICADA PELA CONSTRUÇÃO DE USINA HIDROELÉTRICA - AUSÊNCIA DE PROVA RELATIVA AOS FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO DA AUTORA (ART. 333, I, CPC) E DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE OS DANOS POR ESTE SOFRIDO E AS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELA RÉ - ALEGAÇÕES DA RÉ QUE MITIGAM O DIREITO ALEGADO PELA AUTORA (ART. 333, II, CPC) - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. Se a autora-apelante não se desincumbiu do ônus que lhe era cabível, qual seja, de provar os fatos constitutivos do direito alegado, não é correto dizer que a ré-apelada causou danos materiais, porquanto inexistente o nexo causal entre a alegada diminuição do pescado e a construção da Usina Hidroelétrica.'

Data do Julgamento : 22/11/2005
Data da Publicação : 12/01/2006
Classe/Assunto : Apelação / Assunto não Especificado
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Joenildo de Sousa Chaves
Comarca : Três Lagoas
Comarca : Três Lagoas
Mostrar discussão